单一成员结构的Spirit Qi属性传播问题

Question

我有一个关于Spirit Qi的编译问题,它抱怨value_type不是标识符的成员.出于某种原因,Qi的属性系统将标识符视为容器类型,并尝试枚举它的值类型.

这是与此问题类似的问题,但是,我认为原因是单个成员结构,可能与此错误有关.

#include <string>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>

using namespace boost::spirit::qi; 

struct identifier
{
    std::wstring name;
};

struct problem
{
    identifier _1;
    identifier _2;
    identifier _3;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    identifier,
    (std::wstring, name)
)

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    problem,
    (identifier, _1)
    (identifier, _2)
    (identifier, _3)
)



int main(int argc, char* argv[])
{
    rule<std::wstring::const_iterator, identifier()> gr_identifier = eps >> raw[lexeme[(alpha | '_') >> *(alnum | '_')]];

    // Ok, compiles
    /*rule<std::wstring::const_iterator, problem()> gr_problem =       gr_identifier
                                                                  >> gr_identifier
                                                                  >> '('
                                                                  >>   gr_identifier
                                                                  >>   ')';*/
    // Fails
    rule<std::wstring::const_iterator, problem()> gr_problem =       gr_identifier
                                                                  >> gr_identifier
                                                                  >> '('
                                                                  >   gr_identifier
                                                                  >   ')';

    std::wstring input = L"foo goo(hoo)";
    /*bool dummy = phrase_parse(
            input.begin(), input.end(), 
            gr_problem,
            space);*/

    return EXIT_SUCCESS;
}

有趣的是,这仅在使用期望解析器时发生(请参阅示例中的定义2).定义1,仅使用序列解析器,正确编译(并执行).

有人知道这个的正确解决方案吗？

另请查看实例

Answer 1

这是一个非常臭名昭着的精神边缘案例.问题是,Spirit 中单元素Fusion序列的特殊情况处理打破了一些抽象.

通常的解决方法是使暴露属性方面不那么简单:

rule<It, single_member_struct()> r = eps >> XXX; 
// the `eps` is there to break the spell

但是,这里不起作用,因为你的(a > XXX > b)子表达式会产生另一个,vector1<decltype(member_type)>而这次,没有多少智能括号或eps-ing会为你节省.^[1]

总而言之,我有三个解决方法:

1. #define KEEP_STRING_WORKAROUND

看到Live On Coliru

你只gr_identifier需要返回一个std::wstring^[2]:

rule<It, std::string()> gr_identifier = 
    (alpha | '_') >> *(alnum | '_');

这实际上只是推迟了使用Fusion改编的魔法属性转换,identifier从而打破了咒语:

rule<It, problem(), qi::space_type> gr_problem = 
       gr_identifier
    >> gr_identifier
    >> ('(' > gr_identifier > ')')
    ;

只是工作.我认为这可能是最不具侵入性的解决方法

2. #define DUMMY_WORKAROUND

看到Live On Coliru

因此,你可以通过......使identifier结构不融合成单元素融合序列.是.这涉及添加虚拟场的EvilHack™.为了尽量减少混淆,让我们尽可能地做到qi::unused_type:

struct identifier
{
    std::string    name;
    qi::unused_type dummy;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    identifier,
    (std::string,    name)
    (qi::unused_type, dummy)
)

现在:

rule<It, identifier()> gr_identifier = 
    (alpha | '_') >> *(alnum | '_') >> attr(42);   // that's hacky

作品

3. #define NO_ADAPT_WORKAROUND

看到Live On Coliru

最后的解决方法可能是最明显的:首先不要将结构作为融合序列进行调整,并获利:

struct identifier
{
    std::string name;

    identifier() = default;

    explicit identifier(std::string name) 
        : name(std::move(name))
    {}
};

请注意,要允许属性传播,现在需要使用合适的转换构造函数.此外,Spirit中的公开属性需要默认构造函数.

现在,

rule<It, identifier()> gr_identifier = 
    as_string [ (alpha | '_') >> *(alnum | '_') ]; // cleaner... but no fusion

作品.如果您不需要将此类型的Fusion用于其他目的,这可能会更直观.

注意:这个变体在编译时可能是最有效的

摘要

我认为对于你的代码,有2个完全可行的解决方法(#1和#3),还有一个不太常见(具有虚拟字段的解决方案),但我将其包含在纪录片中.

完整代码

备查

#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <string>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>

namespace qi = boost::spirit::qi;

//////////////////////////////////////////
// Select workaround to demonstrate
#define KEEP_STRING_WORKAROUND
// #define DUMMY_WORKAROUND™
// #define NO_ADAPT_WORKAROUND
//////////////////////////////////////////

#if defined(KEEP_STRING_WORKAROUND)
    struct identifier
    {
        std::string    name;
    };

    BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
        identifier,
        (std::string,    name)
    )
#elif defined(DUMMY_WORKAROUND)
    struct identifier
    {
        std::string    name;
        qi::unused_type dummy;
    };

    BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
        identifier,
        (std::string,    name)
        (qi::unused_type, dummy)
    )
#elif defined(NO_ADAPT_WORKAROUND)
    struct identifier
    {
        std::string name;

        identifier() = default;

        explicit identifier(std::string name) 
            : name(std::move(name))
        {}
    };
#endif

struct problem
{
    identifier _1;
    identifier _2;
    identifier _3;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    problem,
    (identifier, _1)
    (identifier, _2)
    (identifier, _3)
)

//////////////////////////////////////////
// For BOOST_SPIRIT_DEBUG only:
static inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, identifier const& id) {
    return os << id.name;
}
//////////////////////////////////////////

int main()
{
    using namespace qi;
    typedef std::string::const_iterator It;
#if defined(KEEP_STRING_WORKAROUND)
    rule<It, std::string()> gr_identifier = 
        (alpha | '_') >> *(alnum | '_');
#elif defined(DUMMY_WORKAROUND)
    rule<It, identifier()> gr_identifier = 
        (alpha | '_') >> *(alnum | '_') >> attr(42);   // that's hacky
#elif defined(NO_ADAPT_WORKAROUND)
    rule<It, identifier()> gr_identifier = 
        as_string [ (alpha | '_') >> *(alnum | '_') ]; // cleaner... but no fusion
#endif

    rule<It, problem(), qi::space_type> gr_problem = 
           gr_identifier
        >> gr_identifier
        >> ('(' > gr_identifier > ')')
        ;

    std::string input = "foo goo(hoo)";

    BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((gr_problem)(gr_identifier));

    It f(begin(input)), l(end(input));
    bool dummy = phrase_parse(f, l, gr_problem, qi::space);

    return dummy? 0 : 255;
}

^[1]相信我,我试过,即使插入qi::unused_type"假"属性,和/或使用attr_cast<>或帮助规则来强制子表达式的类型.

^[2]出于演示目的,我使用了std::string因为我认为它与BOOST_SPIRIT_DEBUG混合得更好