为什么实现接口的抽象类可能会错过接口方法之一的声明/实现？

Question

当您使用抽象类来实现接口时,Java中会发生奇怪的事情:某些接口的方法可能完全丢失(即既不存在抽象声明也不存在实际实现),但编译器不会抱怨.

例如,给定接口:

public interface IAnything {
  void m1();
  void m2();
  void m3();
}

以下抽象类在没有警告或错误的情况下快速编译:

public abstract class AbstractThing implements IAnything {
  public void m1() {}
  public void m3() {}
}

你能解释一下原因吗？

Answer 1

那是因为如果一个类是抽象的,那么根据定义,你需要创建它的子类来实例化.子类将(由编译器)需要实现抽象类遗漏的任何接口方法.

按照您的示例代码,尝试在AbstractThing不实现m2方法的情况下创建子类,并查看编译器为您提供的错误.它会强制您实现此方法.

Answer 2

非常好.
您无法实例化抽象类..但是抽象类可用于容纳m1()和m3()的常见实现.
因此,如果每个实现的m2()实现不同,但m1和m3不是.您可以使用不同的m2实现创建不同的具体IAnything实现,并从AbstractThing派生 - 尊重DRY原则.验证接口是否完全为抽象类实现是徒劳的..

更新:有趣的是,我发现C#强制执行此编译错误.你被迫复制方法签名,并在这个场景中用抽象基类中的'abstract public'作为前缀..(每天都有新的东西:)

Answer 3

没关系.要理解上述内容,您必须首先了解抽象类的本质.它们在这方面类似于接口.这就是Oracle 在这里所说的.

抽象类与接口类似.您无法实例化它们,并且它们可能包含使用或不使用实现声明的混合方法.

因此,您必须考虑当接口扩展另一个接口时会发生什么.例如 ...

//Filename: Sports.java
public interface Sports
{
   public void setHomeTeam(String name);
   public void setVisitingTeam(String name);
}

//Filename: Football.java
public interface Football extends Sports
{
   public void homeTeamScored(int points);
   public void visitingTeamScored(int points);
   public void endOfQuarter(int quarter);
}

......正如你所看到的,这也很好地编译.仅仅因为,就像抽象类一样,接口无法实例化.因此,不需要从其"父"明确提及方法.但是,所有父方法签名都隐式地成为扩展接口或实现抽象类的一部分.因此,一旦适当的类(可以实例化的类)扩展了上述内容,就需要确保实现每个抽象方法.

希望有助于......和Allahu'阿拉姆!

Answer 4

给定接口：

public interface IAnything {
  int i;
  void m1();
  void m2();
  void m3();
}

Java 实际是这样看待它的：

public interface IAnything {
  public static final int i;
  public abstract void m1();
  public abstract void m2();
  public abstract void m3();
}

因此，您可以保留其中一些（或全部）abstract方法未实现，就像在abstract类扩展另一个abstract类的情况下所做的那样。

当您implement使用 时，所有方法必须在派生中实现的interface规则仅适用于具体实现（即不是其本身）。interfaceclassclassabstract

如果您确实计划创建一个abstract class，那么没有规则说您必须使用implement所有interface方法（请注意，在这种情况下，必须将派生声明class为abstract）