Unicode版本的ShortString

Question

在旧的Delphi版本（ANSI字符串）中，ShortStrings：

var Str: String[30];

可以用来减少内存成本，并且仍具有ANSI编码。

在当前的Unicode版本中，是否像上面的ShortString那样别名为某些Unicode编码版本？
这种做法的优点是否仍然存在以减少内存成本？

Answer 1

即使在现代Unicode感知的Delphi版本中，Delphi短字符串也始终使用ANSI编码。它们被认为是旧数据类型，因此Embarcadero选择引入Unicode时不做任何更改。

值得的是，使用短字符串并不一定会减少内存成本。仅当您的字符串都接近相同长度时，才会这样做。如果您的字符串的长度有任何明显的变化，那么使用动态（也就是长）字符串将导致较低的内存开销。

我认为短字符串永远不会比动态字符串更好。它们之所以存在是因为它们早于动态字符串。如果首先发明了动态弦，那么短弦将不存在。实际上，它们在新的移动编译器中不存在。换句话说，只使用动态字符串。