Dan*_*har 2 sql sql-server migration performance sql-server-2008
一些背景:
客户已经向认证SQL Server顾问询问了他从sql server 2005迁移到sql server 2008的意见.
他最重要的建议之一是不使用备份/恢复,而是使用迁移向导将所有数据复制到新数据库中.
他说,这将确保数据库的内部结构采用SQL 2008格式,最终将带来更好的性能.
客户对此持怀疑态度,因为他们无法在白皮书中找到任何文字或以其他方式证实顾问的陈述.
所以他们提出了这个问题:
给定一个最初在SQL Server 2000上启动的SQL数据库,并使用备份/恢复迁移到较新版本的SQL Server.(最后是在SQL Server 2005上)
使用迁移向导迁移到SQL Server 2008,实际上将所有原始数据复制到新数据库中会产生更好的性能特征.那么他们是否会再次使用备份/恢复方法？
mrd*_*nny 12
我会重复我在Twitter上发布的内容,"你的顾问是个白痴".
执行备份和还原将变得更加容易,并且需要更短的停机时间.此外,它还将确保数据一致并且不会遗漏任何对象.
只要您正在进行索引维护(重建或重新排序/碎片整理索引),就会修复已发生的任何页面拆分,并且不会出现性能问题.
当数据库从一个版本移动到另一个版本时,物理数据库文件将更新为新版本.在还原数据库时,您会注意到兼容级别设置为旧版本的编号.这与数据库文件的物理结构无关.您可以随时将兼容级别更改为更低或更高版本.如果使用T-SQL还原数据库,则可以看到这一点,因为在还原数据库之后,您将看到执行的特定升级步骤.
响应qwerty13579的注释,当索引重建时,索引将写入新的物理数据库页面,因此不需要在SQL Server数据库中导出和导入数据.
对于记录,迁移向导是将数据从数据库移动到数据库的最糟糕的选择.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
882 次 |
| 最近记录： |