用于<where nullable columns equals>的EF6 SQL生成

Question

尝试从EF5升级到EF6,我通过可空列遇到了重要的性能差距搜索表.这是一个示例:

public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    public int? ManagerId { get; set; }
    //public virtual Manager Manager { get; set; }
}

public class MyContext : DbContext
{
    public MyContext(string connstring): base(connstring){}
    public DbSet<Customer> Customers { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var db = new MyContext("CONNSTRING");
        var managerId = 1234;
        var q = from b in db.Customers
                where b.ManagerId == managerId
                select b.Id;
        var s = q.ToString();
    }
}

当EF6生成SQL时,它会为null处理添加一些逻辑:

SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM [dbo].[Customers] AS [Extent1]
WHERE (([Extent1].[ManagerId] = @p__linq__0) 
AND ( NOT ([Extent1].[ManagerId] IS NULL OR @p__linq__0 IS NULL))) 
OR (([Extent1].[ManagerId] IS NULL) AND (@p__linq__0 IS NULL))

注意同样的linq在EF5下产生了更简单的SQL:

SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM [dbo].[Customers] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[ManagerId] = @p__linq__0

我可以理解开发人员试图实现的要点:如果提供null作为参数,那么managerId = null的查询将不会选择任何行.我很欣赏这种关注,但99.9%的搜索逻辑是分开的:一个用例寻找where ManagerId == null,另一个搜索特定的idwhere ManagerId == managerId

问题在于性能影响很大:MS SQL不使用ManagerId上的索引并且发生表扫描.我的项目有数百个类似的搜索和数据库大小约100GB的整体性能升级到EF6减少约10.

问题是有人知道在EF6中禁用此包版并生成简单的sql的某种配置或约定吗？

编辑:

我在项目中检查了十几个类似的选择,发现:

• 在某些情况下,SQL SERVER确实使用为我搜索的字段指定的索引.即使在这种情况下也会有轻微的性能损失:它使用索引两次:第一次查找我在参数中指定的值,第二次查找null

• 当常量被精确指定为非null时,EF6甚至会检查null,例如:

              from p in db.PtnActivations
          where p.Carrier != "ALLTEL"
          where p.Carrier != "ATT"
          where p.Carrier != "VERIZON"
  

生成SQL

    WHERE ( NOT (('ALLTEL' = [Extent1].[Carrier]) AND ([Extent1].[Carrier] IS NOT NULL))) AND ( NOT (('ATT' = [Extent1].[Carrier]) AND ([Extent1].[Carrier] IS NOT NULL))) AND ( NOT (('VERIZON' = [Extent1].[Carrier]) AND ([Extent1].[Carrier] IS NOT NULL)))

没有在载体上使用我的索引.EF5版本了

( NOT (('ALLTEL' = [Extent1].[Carrier]))) AND ( NOT (('ATT' = [Extent1].[Carrier]))) AND ( NOT (('VERIZON' = [Extent1].[Carrier]) ))

利用它.

注意条件('ALLTEL' = [Extent1].[Carrier]) AND ([Extent1].[Carrier] IS NOT NULL).第二部分总是假的,但添加这部分会放弃索引.

我常规导入大约170万条记录(通常大约需要30分钟),持续3小时,进度大约为30%.

Answer 1

组

db.Configuration.UseDatabaseNullSemantics = true;

获得你在EF5中的行为.这个工作项描述了和之间的区别true,false是什么和应该帮助你决定你是否对旧的行为感到满意.