llo*_*oyd 1 c++ arrays pointers dynamic-allocation
在这里筛选了很多帖子之后,遇到了很多麻烦.所有东西都编译但是我在这个函数中遇到了崩溃,这个函数应该动态地将一个数组的地址分配到这个指针数组中.我看到一个或两个内存地址发布,所以我不确定为什么它会在这个中间崩溃.
string *copyArray(string ptrArray[],int sizeArray)
{
string **dynamString = new string*[sizeArray];
int i;
for (i=0;i<=sizeArray;++i)
{
(*dynamString[i]) = ptrArray[i];
cout << dynamString[i];
}
return *dynamString;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从主要我有:
string *arrPtr;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和函数调用
arrPtr = copyArray(arrayOfStrings, arraySize);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
for (i=0;i<=sizeArray;++i)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
访问数组后面的元素,产生未定义的行为.元素从索引0到sizeArray - 1.另一个问题是你分配了指针数组:
string **dynamString = new string*[sizeArray];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你会对这些指针进行derefencing,尽管他们还没有指向任何对象:
(*dynamString[i]) = ptrArray[i];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也会导致不确定的行为.如果您想创建深层副本,还应为每个对象分配内存:
for (i = 0; i < sizeArray; ++i)
{
dynamString[i] = new std::string(ptrArray[i]);
cout << *dynamString[i];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,您应该尽可能避免使用C风格的数组,而是更喜欢使用STL容器.在这种情况下,它可能是整洁的std::vector<std::string>,它的构造函数将与您的函数相同(只是以更安全,更合理的方式,没有可能的内存泄漏):
std::vector<std::string> myStrings(arrayOfStrings, arrayOfStrings + arraySize);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)