gwa*_*dze 4 django django-south django-fixtures
我一直致力于将两个遗留数据库中的57k +记录精炼和重构为一个与Django兼容的实体.现在,当我完成后,我将其作为夹具倾倒,我试图在生产环境中加载它.
我的问题是这个过程在一段时间后被"杀死".我的过程是:
./manage.py syncdb --noinput
./manage.py loaddata core/fixtures/auth.json # just a default user
./manage.py migrate
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果:
Running migrations for django_extensions: # custom apps migrate just fine
- Migrating forwards to 0001_empty.
> django_extensions:0001_empty
- Loading initial data for django_extensions.
Installed 0 object(s) from 0 fixture(s)
Running migrations for myotherapp:
- Migrating forwards to 0001_initial.
> myotherapp:0001_initial
- Loading initial data for myotherapp.
Installed 4 object(s) from 1 fixture(s) # my other app with a fixture migrates ok
Running migrations for myapp:
- Migrating forwards to 0001_initial.
> myapp:0001_initial
- Loading initial data for myapp.
Killed
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我必须注意,我的开发机器上的过程没有问题.另一个注意事项是我的开发机器正在运行postgres 9.2,在生产中有9.1 - 这可能是一个很大的问题吗?
我该如何调试呢?我甚至不知道模糊的"被杀"被打印出了什么问题.南存储任何日志?任何帮助赞赏.
编辑:正如Paulo Scardine指出的那样,问题在于JSON文件很重.首先,我尝试了XML转储,它进一步发展但最终也被淘汰了.一种方法是SQL转储.对于Postgres来说,对我有用的是:
pg_dump dbname | gzip > filename.gz # dump data on dev machine
createdb dbname # create empty db in production
gunzip -c filename.gz | psql dbname # restore the dump in production
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
找不到有关加载灯具的具体错误.这个是倾销,但我猜根本原因是相关的:
您的问题有两个重复:
当我遇到这个错误时,我被告知要使用XML fixtures,因为XML解析器在内存占用方面的表现更好.
我的建议是不要在这个问题上失去多少睡眠,如果可以,请使用纯SQL转储.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2400 次 |
| 最近记录: |