rya*_*aaa 7 java swing garbage-collection memory-leaks
*当我尝试在JFrame中创建一个按钮时,我现在遇到一个非常奇怪的java GC问题,当我单击该按钮时,它会显示一个需要处理并显示一些图像并需要近200M内存的JDialog.但问题是当我关闭对话框并重新打开它时,有时它会导致java.lang.OutOfMemoryError.(不是每次都)
试图解决这个问题,我简化了这个问题并做了一些实验,这让我更加困惑.
我在"实验"中使用的代码如下所示.当我单击框架中的按钮时,我为整数数组分配160M内存,并显示一个对话框但是如果我关闭对话框并重新打开它,则会出现OutOfMemoryError.我调整代码,结果是:
如果我在run()方法中调用System.gc(),则显示内存问题.
public class TestController {
int[] tmp;
class TDialog extends JDialog {
public TDialog() {
super();
this.setDefaultCloseOperation(JDialog.DISPOSE_ON_CLOSE);
// If I uncommment this code, OutOfMemoryError seems to dispear in this situation
// But I'm sure it not a acceptable solution
/*
this.addWindowListener(new WindowAdapter() {
public void windowClosing(WindowEvent e) {
System.out.println("windowsclose");
TDialog.this.dispose();
System.gc();
}
});
*/
}
}
TDialog dia;
public void run() {
// If I do System.gc() here, OutOfMemoryError still exist
// System.gc();
tmp = new int[40000000];
for (int i = 0; i < tmp.length; i += 10)
tmp[i] = new Random().nextInt();
dia = new TDialog();
dia.setVisible(true);
}
public static void main(String[] args) {
EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
@Override
public void run() {
final JFrame frame = new JFrame("test");
frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.DISPOSE_ON_CLOSE);
frame.setLocationRelativeTo(null);
frame.setSize(200, 200);
JButton button = new JButton("button");
button.addActionListener(new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
TestController controller = new TestController();
controller.run();
controller = null;
}
});
frame.add(button);
frame.setVisible(true);
}
});
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)我读过很多描述java的GC工作方式的文章.我认为如果java试图在堆中分配一些空间并且没有足够的可用空间,java将执行gc,并且如果无法通过"GC graph"从gc根访问对象,其中的边缘来自u表示你有一个对v的引用,root是一个线程工作堆栈中的东西,或者是本机资源,它是无用的,有资格被java的GC收集.
现在问题是当我单击按钮并尝试创建一个Integer数组时,我上次创建的Integer数组肯定有资格被java的GC收集.那么为什么它会导致错误.
为这样一个长篇描述道歉...我在提出问题时没有太多的策略,所以只是试图说清楚.
此外,我用来启动jvm的参数是"java -Xmx256m"
您在之前进行分配new int[40000000],同时tmp仍然保留对最后一个的引用 int[40000000]。
表达式中的运算顺序如下tmp = new int[40000]:
new int[40000]tmp所以在1. tmp中仍然保留对其最后一个值的引用。
尝试做:
tmp = null;
tmp = new int[40000000];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
633 次 |
| 最近记录: |