Eri*_*arr 8 api routing google-maps
所以我一直在研究不同的映射API,我将其缩小到谷歌地图API和MapQuest的API.我倾向于使用MapQuest API:
可拖动路线对于我正在进行的工作来说是一个非常重要的功能,但是我错过了避免MapQuest API的任何重要原因吗？也许在EULA中有一些警告？可拖动的路线支持在实践中很糟糕？
这是一个迟到的答案,但我最终使用Mapquest API,因为它们作为小地图更好地工作,并且看起来不那么杂乱,特别是在我从地图中提取缩放控件并通过jQuery UI Slider实现它之后.
我认为它非常直观且易于使用.如果我只是在某处查找路线,我仍然会选择使用Google地图.如果我需要构建一个API映射,特别是为了适应更小的维度,MapQuest似乎可以解决问题.
小智 5
如果您实际上需要为他们的HTTPS服务付费（例如，您需要在受密码保护的网站之后使用他们的地图），那么使用Mapquest可以节省费用
小智 3
您确定 Google 地图不支持可拖动路线吗？有很多次我在使用网站时不小心拖拽了计划好的路线，把一切都搞砸了。但不确定 API。
随着准确性的提高，我注意到对于北卡罗来纳州的方向，MapQuest 稍微准确一些。Google 并不总是将地址映射到正确的位置。MapQuest 和 Google 在某些地方使用不同的数据提供商。Google 使用各种数据，并且在某些地方，提供商是相同的（NAVTEQ 和 Tele Atlas）。
否则，这很大程度上取决于用户的偏好：尽管我很少看到不使用 Google 地图的网站。出于某种原因，微软似乎强迫他们的项目使用 Bing；）