Java泛型GetThis技巧解释

jav*_*ent 7 java generics classcastexception

我正在阅读Java Generics,我遇到了这个主题,我有点困惑.

来自:http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/ProgrammingIdioms.html#FAQ205

public abstract class Node <N extends Node<N>>  {
   private final List<N> children = new ArrayList<N>();
   private final N parent;

   protected Node(N parent) {
     this.parent = parent;
     parent.children.add(this);  // error: incompatible types
   }
   public N getParent() {
     return parent;
   }
   public List<N> getChildren() {
     return children;
   }
 }

public class SpecialNode extends Node<SpecialNode> {
   public SpecialNode(SpecialNode parent) {
     super(parent);
   }
} 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

滚动降低几个屏幕......

public abstract class Node <N extends Node<N>>  {
   ...
   protected Node(N parent) {
     this.parent = parent;
     parent.children.add( (N)this ); // warning: unchecked cast
   }
   ...
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

目标类型为类型参数的强制转换无法在运行时验证,并导致未经检查的警告.这种不安全的演员引入了意外的ClassCastException的可能性,最好避免使用.

有人能给我一个例子,上面的代码抛出ClassCastException吗?

谢谢.

KLE*_*KLE 5

第一个代码示例

在第一个代码示例中,存在编译错误.您可以在IDE中自行验证.

我说: The method add(N) in the type List<N> is not applicable for the arguments (Node<N>)

问题是N是Node的子类型.N的列表可能是StupidNode的列表,其中StupidNode是Node的子类.但是当前实例可能不是StupidNode,它可能是Node的不同子类,因此添加它可能是错误的.


第二个代码示例

现在第二个代码示例是开发人员,他厌倦了他不理解的编译时错误,认为编译器是错误的并试图强制转换.这样的强制转换会使代码编译,但可能会在相同条件下在运行时中断(如上所述).

因此,编译器会发出警告,以帮助您了解某些内容可能出错.


样品问题

对于这两个以前的代码示例,如果调用代码写入(对于两个子类可能发生的问题NodeANodeBNode):

Node<NodeA> root = new NodeA<NodeA>(null); 
// code needs a change, to be able to handle the root, that has no parent
// The line with parent.children will crash with a NullPointerException
Node<NodeB> child = new NodeB<NodeB>(root);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在第二行,将在构造函数中运行的代码Node将解释为(用N当前参数替换format 参数NodeB):

public abstract class Node <NodeB>  {
   private final List<NodeB> children = new ArrayList<NodeB>();
   private final NodeB parent;

   protected Node(NodeB parent) {
     this.parent = parent;
     parent.children.add(this);  // error: incompatible types
   }
  // ...
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,调用者的第二行将传递一个NodeA实例,而构造函数则Node需要一个NodeB!因此错误......


注释要求的更新:子类NodeA(或NodeB)的示例代码.

public class NodeA extends Node<NodeA>  {
   public NodeA(NodeA parent) {
     super(parent);
   }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • @KLE - offtopic,但我认为圣诞节是一个有效的延迟,不需要道歉.:-) (2认同)