我需要根据三个不同的标准访问一些数据,如下所示:
my_map["string1"]["string2"]["string3"]
现在我想知道以这种方式连接字符串是否有意义:
my_map["string1|string2|string2"]
这会节省查找操作的时间吗？还有其他重要因素需要考虑吗？
在提出问题之前应该先查看您需要支持的用例。如果您的数据是分层的并且您需要访问它的整个子部分（例如传递 ）my_map["criteria1"]，您应该坚持使用第一个版本。
如果情况并非如此，并且您只有一大组具有三个正交标准的数据，您可以优化访问。连接字符串并不是最好的方法，因为它会为复制和连接字符串产生一定的开销，并且您需要小心分隔符，甚至可能需要转义某些字符，这会带来更多开销和更多复杂性，这意味着：更多错误。相反，您希望将三个条件存储在一个合适的键类型中：std::tuple。
你的地图可能看起来像（给定的是存储某种类型的值X）：
using my_key_type = std::tuple<std::string,std::string,std::string>;\nstd::map< my_key_type, X > my_map;\n添加值的工作方式如下：
\n\nmy_map.emplace( my_key_type( "A", "B", "C" ), x ); // x is a value of type X\n并且可以通过以下方式有效地完成查找：
\n\nX x = my_map[ std::tie( "A", "B", "C" ) ];\n正如 David Rodr\xc3\xadguez 所指出的，std::tie与 一起使用时并不会带来太多效率[]，但它比 更短std::make_shared。无论如何，当您使用 C++14 时，您将来将会受益my_map.find( std::tie( "A", "B", "C" ) );这将允许编译器省略复制字符串以进行查找。