use*_*087 4 c++ constructor initializer-list c++11 type-deduction
考虑一个继承自std容器的类,该类具有调用容器的底层构造函数的模板构造函数.此模板构造函数适用于简单复制和移动构造函数,但不适用于initializer_list ctor.
template<typename container_T>
class test : public container_T {
public:
using container_type = container_T;
test() {}
// templated constructor
template<typename T>
test(T t)
: container_T(t) {}
// without this it won't compile
test(std::initializer_list<typename container_T::value_type> l)
: container_T(l) {}
};
int main() {
test<std::deque<int>> vdi1;
test<std::deque<int>> vdi2({1,2,3,4,5,6,7,8,9});
std::cout << "vdi2 before:" << std::endl;
for(auto it : vdi2)
std::cout << it << std::endl;
test<std::deque<int>> vdi3(std::move(vdi2));
std::cout << "vdi2 before:" << std::endl;
for(auto it : vdi2)
std::cout << it << std::endl;
std::cout << "vdi3 before:" << std::endl;
for(auto it : vdi3)
std::cout << it << std::endl;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我删除initializer_list构造函数vdi2将无法编译.所以我的问题:为什么初始化列表不是由模板构造函数推导出来的?这样可能吗?
为什么initializer_list不是由模板化的构造函数推导出来的?
原因是它{1,2,3,4,5,6,7,8,9}只是一个没有类型的同构构造.因此,编译器无法推断出T此synctatic构造的类型,并且第一个构造函数失败.
但是,通过特殊的标准规则std::initializer_list<T>(以及其他内容)可以从这个synctatic构造中构造并且T可以推导出来int.因此第二个构造函数工作.
通过与函数模板参数类型推导的约束,用
auto x = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器将x的类型设置为std::initializer_list<int>.还有一些特殊的标准规则,它必须如此.严格地说,这不是类型推断,因为如上所述,{1,2,3,4,5,6,7,8,9}没有要推断的类型.(唯一的类型推演这里发生的一切是T = int在std::initializer_list<T>.)这里的编译器选择(它并不推断)的类型x是std::initializer_list<int>.在任何情况下,使用滥用语言说明所x推断的类型是没有害处的std::initializer_list<int>.
最后,正如DyP在评论中所说,你可能想要的是从基础容器类继承所有构造函数(不仅仅是那些带有一个参数的构造函数).您可以通过删除当前拥有的所有构造函数来执行此操作,并将此行添加到test:
using container_type::container_type;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)