隔离依赖于初始化程序的测试的好方法

Question

我真的试图开始隔离我的单元测试,这样我就可以确定错误发生的位置,而不是在出现问题时让整个屏幕变为红色.除了初始化程序中的某些内容失败之外,它一直在所有实例中工作.

看看这些测试:

@setup_directory(test_path)
def test_filename(self):
  flexmock(lib.utility.time).should_receive('timestamp_with_random').and_return(1234)

  f = SomeFiles(self.test_path)
  assert f.path == os.path.join(self.test_path, '1234.db')

@setup_directory(test_path)
def test_filename_with_suffix(self):
  flexmock(lib.utility.time).should_receive('timestamp_with_random').and_return(1234)

  f = SomeFiles(self.test_path, suffix='.txt')
  assert f.path == os.path.join(self.test_path, '1234.txt')

我正在嘲笑依赖方法,以便我正在测试的东西是完全孤立的.您注意到的是,需要为每个测试实例化该类.如果在初始化程序中引入了错误,则每个测试都会失败.

这是调用类初始化程序的违规构造函数:

SomeFiles(*args)

有没有办法隔离或模拟初始化器或对象构造函数？

Answer 1

我不确定您正在使用什么测试包，但一般来说，您通常可以__init__()在实际尝试使用该类之前模拟该类的调用。就像是

def my_init_mock_fn(*args, **kwargs):
    print 'mock_init'

SomeFiles.__init__ = my_init_mock_fn
SomeFiles()

这可能不完全是您想要的，因为从此时开始，SomeFiles.__init__fn 将始终是模拟 fn，但是有一些实用程序（例如voidspace mock）提供了修补函数，允许您仅针对特定范围修补类。

from mock import patch
with patch.object(SomeFiles, '__init__', my_init_mock_fn):
    SomeFiles()
    ..other various tests...
SomeFiles() #__init__ is reset to original __init__ fn

我确信您使用的任何模拟包中都可能有类似的功能。

刚刚意识到您正在使用 Flexmock，这里有一个页面replace_with 。