use*_*835 54 java recursion lambda java-8
Java 8引入了lambda函数,我想实现像factorial这样的东西:
IntToDoubleFunction fact = x -> x == 0 ? 1 : x * fact.applyAsDouble(x-1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译返回
error: variable fact might not have been initialized
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能参考功能本身.类是匿名的但是实例存在:它被调用fact.
And*_*zov 44
我通常使用(一次为所有功能接口定义)通用助手类,它包装了功能接口类型的变量.这种方法解决了局部变量初始化的问题,并使代码看起来更清晰.
如果出现此问题,代码将如下所示:
// Recursive.java
// @param <I> - Functional Interface Type
public class Recursive<I> {
public I func;
}
// Test.java
public double factorial(int n) {
Recursive<IntToDoubleFunction> recursive = new Recursive<>();
recursive.func = x -> (x == 0) ? 1 : x * recursive.func.applyAsDouble(x - 1);
return recursive.func.applyAsDouble(n);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
rat*_*lis 18
一种方法是编写一个辅助函数,helper它将函数和数字作为参数,然后编写你真正想要的函数,fact = helper(helper,x).
像这样:
BiFunction<BiFunction, Double, Double> factHelper =
(f, x) -> (x == 0) ? 1.0 : x*(double)f.apply(f,x-1);
Function<Double, Double> fact =
x -> factHelper.apply(factHelper, x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我看来,这比依赖于角点案例语义更优雅,例如捕获对可变结构的引用的闭包,或者允许自引用以及"可能未初始化"的可能性的警告.
但是,由于Java的类型系统,它不是一个完美的解决方案 - 泛型不能保证f,参数factHelper类型与factHelper(即相同的输入类型和输出类型)的类型相同,因为那将是无限嵌套的泛型.
因此,更安全的解决方案可能是:
Function<Double, Double> fact = x -> {
BiFunction<BiFunction, Double, Double> factHelper =
(f, d) -> (d == 0) ? 1.0 : d*(double)f.apply(f,d-1);
return factHelper.apply(factHelper, x);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
factHelper现在,在lambda中包含了由不太完美的泛型类型引起的代码气味(或者,我敢说,封装),确保factHelper永远不会在不知不觉中调用.
new*_*cct 13
本地和匿名类以及lambdas 在创建时按值捕获局部变量.因此,他们不可能通过捕获局部变量来引用自己,因为在创建它们时,指向它们的值还不存在.
本地和匿名类中的代码仍然可以引用自己使用this.但是,this在lambda中并不是指lambda; 它指的是this来自外部的范围.
您可以捕获可变数据结构,如数组,而不是:
IntToDoubleFunction[] foo = { null };
foo[0] = x -> { return ( x == 0)?1:x* foo[0].applyAsDouble(x-1);};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然不是优雅的解决方案.
如果你发现自己经常需要做这种事情,另一种选择是创建一个辅助接口和方法:
public static interface Recursable<T, U> {
U apply(T t, Recursable<T, U> r);
}
public static <T, U> Function<T, U> recurse(Recursable<T, U> f) {
return t -> f.apply(t, f);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后写:
Function<Integer, Double> fact = recurse(
(i, f) -> 0 == i ? 1 : i * f.apply(i - 1, f));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(虽然我通常使用引用类型执行此操作,但您也可以创建特定于原始的版本).
这借鉴了The Little Lisper中的一个老技巧,用于制作未命名的功能.
我不确定我是否会在生产代码中这样做,但它很有意思......
答案是:您必须在名称变量调用 applyAsDouble 函数之前使用this:-
IntToDoubleFunction fact = x -> x == 0 ? 1 : x * this.fact.applyAsDouble(x-1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你使事实最终也将起作用
final IntToDoubleFunction fact = x -> x == 0 ? 1 : x * this.fact.applyAsDouble(x-1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以在这里使用函数式接口UnaryOperator。始终返回其输入参数的一元运算符。
1)只需添加这个。在函数名之前,如:
UnaryOperator<Long> fact = x -> x == 0 ? 1 : x * this.fact.apply(x - 1 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将有助于避免“在定义字段之前无法引用字段”。
2) 如果您更喜欢静态字段,只需将“ this ”替换为类名:
static final UnaryOperator<Long> fact = x -> x== 0? 1: x * MyFactorial.fact.apply(x - 1 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一种解决方案是将此函数定义为 INSTANCE 属性。
import java.util.function.*;
public class Test{
IntToDoubleFunction fact = x -> { return ( x == 0)?1:x* fact.applyAsDouble(x-1);};
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test();
test.doIt();
}
public void doIt(){
System.out.println("fact(3)=" + fact.applyAsDouble(3));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
25222 次 |
| 最近记录: |