我最近在C#中发现了铸造操作员.现在我知道我可以覆盖运算符以允许:
byte b1 = new Foo();
byte b2 = (byte) new Foo();
但是从Foo消费者的角度来看,我不知道哪种更容易理解可以进行转换.我特别考虑过将要/将来必须维护我的代码的初级程序员(或者如果我几天前看到这个,我会想到的).
一方面隐式投射看起来有点奇怪.它看起来像分配不同的,不兼容的类型.并且IDE的intellisense不会告诉你有一种方法可以在没有编译器抱怨的情况下做到这一点.
另一方面,显式转换看起来像强制转换.好吧,这是告诉编译器的一种方式"我知道我在做什么,不要发牢骚".但是,如果程序员无法访问Foo代码(或者不知道C#中存在转换操作符),那么如何执行转换并执行某些操作？
哪种类型的铸件在哪种情况下是首选的？还有第三种方式吗？
如果Foo显然是数字,并且转换正在扩大,那么隐式转换对于消费者是有用的.
如果转换正在缩小,那么运营商应该是明确的.
如果Foo不是数字(Foo实际上不是数字),则它不应该可转换为数字类型.
实现一些其他方法或属性,这些方法或属性将执行将Foo实例转换为数字类型的操作.该函数的名称应该为调用者赋予语义含义,描述返回的值以及为返回它而执行的任何操作.
你不应该避免编程语言的一部分,因为读者可能不理解.您应该使用简单的散文评论您的代码,以解释您的决定以及您制作它们的原因.解释如何最大限度地利用您的类型.
使用最适合您正在建模的信息系统的语言功能.谁知道,读者可能会学到一些东西.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1132 次 |
| 最近记录： |