jna*_*m27 71 replace r dataframe na data.table
有很多关于替换NA值的帖子.我知道可以用以下内容替换下表/框架中的NA:
x[is.na(x)]<-0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我想将其限制为仅某些列,该怎么办?让我给你看一个例子.
首先,让我们从数据集开始.
set.seed(1234)
x <- data.frame(a=sample(c(1,2,NA), 10, replace=T),
b=sample(c(1,2,NA), 10, replace=T),
c=sample(c(1:5,NA), 10, replace=T))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使:
a b c
1 1 NA 2
2 2 2 2
3 2 1 1
4 2 NA 1
5 NA 1 2
6 2 NA 5
7 1 1 4
8 1 1 NA
9 2 1 5
10 2 1 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好的,所以我只想将替换限制为列'a'和'b'.我的尝试是:
x[is.na(x), 1:2]<-0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
x[is.na(x[1:2])]<-0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪个不起作用.
我的data.table尝试,在哪里y<-data.table(x),显然永远不会起作用:
y[is.na(y[,list(a,b)]), ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想在is.na参数中传递列,但显然不起作用.
我想在data.frame和data.table中执行此操作.我的最终目标是在'a'和'b'中将1:2重新编码为0:1,同时保持'c'的方式,因为它不是逻辑变量.我有一堆列,所以我不想一个接一个地做.而且,我只想知道如何做到这一点.
你有什么建议吗?
flo*_*del 96
你可以做:
x[, 1:2][is.na(x[, 1:2])] <- 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或更好(恕我直言),使用变量名称:
x[c("a", "b")][is.na(x[c("a", "b")])] <- 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这两种情况下,1:2或者c("a", "b")可以由预定义的矢量替换.
edd*_*ddi 26
这适用于您的data.table版本:
for (col in c("a", "b")) y[is.na(get(col)), (col) := 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另外,正如David Arenburg在下面指出的那样,你可以使用set(附带利益 - 你可以在data.frame或使用它data.table):
for (col in 1:2) set(x, which(is.na(x[[col]])), col, 0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Rob*_*ald 15
现在,这在使用replace_na()的tidyr中是微不足道的.该函数似乎适用于data.tables和data.frames:
tidyr::replace_na(x, list(a=0, b=0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以@Robert McDonald的tidyr::replace_na()答案为基础,以下是一些dplyr控制NAs替换列的选项:
library(tidyverse)
# by column type:
x %>%
mutate_if(is.numeric, ~replace_na(., 0))
# select columns defined in vars(col1, col2, ...):
x %>%
mutate_at(vars(a, b, c), ~replace_na(., 0))
# all columns:
x %>%
mutate_all(~replace_na(., 0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
108990 次 |
| 最近记录: |