<strong> vs <em>？

Question

有什么不同？他们都强调文本.该<em>标签显示的文字为楷体,而<strong>使得文本加粗,这是唯一的区别？

Answer 1

是的,将"强调"与"强调"相比较的定义非常明显.唯一的标准定义是" 强调,但更多 !!".

我个人使用<em>正常的重点,你会用不同的语调读取强调的单词,并且<strong>你可以用那些关键单词和短语从文本中选出它们来帮助人们浏览文本挑选出主题.

这不是一个标准的解释,但它有一定的意义,并通过默认的斜体/粗体样式进行适当的渲染.无论你做什么,都要保持一致.

Answer 2

<strong>是您在句子或短语周围添加的标记,表示"这比周围的文字更重要".

<em>通常用于表示句子中单词的压力.

例如:

尽管什么有人可能会说,有就是元素之间的语义差别.

要明确区分压力强调和重要性,以及更多示例,请参阅HTML 5草案.

Answer 3

来自 WHATWG 的Living 标准 HTML 规范：

元素em​

该em元素代表其内容的强调重点。

[...]

重音的位置会改变句子的含义。因此，该元素构成了内容的一个组成部分。以这种方式使用重音的精确方式取决于语言。

例子

这些例子展示了改变重音重点如何改变意义。首先，毫无压力地对事实进行一般性陈述：

Cats are cute animals.

通过强调第一个词，该声明暗示正在讨论的动物种类是有问题的（也许有人断言狗很可爱）：

<p><em>Cats</em> are cute animals.</p>

将重音转移到动词上，强调整个句子的真实性有问题（也许有人在说猫不可爱）：

<p>Cats <em>are</em> cute animals.</p>

通过将其移至形容词，猫的确切性质被重申（也许有人认为猫是卑鄙的动物）：

<p>Cats are <em>cute</em> animals.</p>

同样，如果有人断言猫是蔬菜，纠正这一点的人可能会强调最后一个词：

<p>Cats are cute <em>animals</em>.</p>

通过强调整个句子，可以清楚地看出说话者正在努力表达观点。这种重音强调通常也会影响标点符号，因此这里有感叹号。

<p><em>Cats are cute animals!</em></p>

愤怒与强调可爱可能会导致诸如以下的标记：

<p><em>Cats are <em>cute</em> animals!</em></p>

笔记

[...]

元素em[ ...]并不是为了传达重要性；而是为了传达重要性。为此目的，该strong要素更为合适。

[...]

元素strong​

该strong元素代表其内容的高度重要性、严肃性或紧迫性。 [...] 在此示例中，strong元素用于表示用户打算首先阅读的文本部分。

<p>Welcome to Remy, the reminder system.</p>
<p>Your tasks for today:</p>
<ul>
 <li><p><strong>Turn off the oven.</strong></p></li>
 <li><p>Put out the trash.</p></li>
 <li><p>Do the laundry.</p></li>
</ul>

Answer 4

在HTML4中:

EM表示强调.

强:表示更强调.

http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1