AngularJS中循环依赖和OOP的问题

Question

AngularJS + OOP是一种性感的功能

嗨,我已成功使用OOP与AngularJs一段时间了(首先使用带有oop继承的angularjs开始 ),提供的方法允许您将类定义为角度服务,稍后您可以扩展或继承这样的类:

Application.factory('AbstractObject', [function () {
    var AbstractObject = Class.extend({
        virtualMethod: function() {
           alert("Hello world");
        },
        abstractMethod: function() { // You may omit abstract definitions, but they make your interface more readable
           throw new Error("Pure abstract call");
        }
    });

    return AbstractObject; // You return class definition instead of it's instance
}]);

Application.factory('DerivedObject', ['AbstractObject', function (AbstractObject) {
    var DerivedObject = AbstractObject.extend({
        virtualMethod: function() { // Shows two alerts: `Hey!` and `Hello world`
            alert("Hey!");

            this._super();
        },
        abstractMethod: function() {
            alert("Now I'm not abstract");
        }
    });

    return DerivedObject;
}]);

Plunker:http://plnkr.co/edit/rAtVGAsNYggBhNADMeoT

使用所描述的方法,您可以定义精美集成到角度基础结构中的类.你可以从两个世界中获得各种漂亮的功能--OOP和AngularJs.依赖注入对于您的类是免费的,它使您的类变得简单,允许将大量样板控制器代码放入某个基类中,以后可以重用.

然而

之前描述的AngularJs基础设施块在所有100%上展开它的翅膀.当您尝试定义递归类定义(即递归聚合)时会出现问题,例如,您有两个类定义,如Blog和Tag

Application.factory('Blog', ['Tag', function (Tag) {
    var Blog = Class.extend({
        tags: function() {
            return this.tags;
        }
    });

    return Blog;
}]);

Application.factory('Tag', ['Blog', function (Blog) {
    var Tag = Class.extend({
        Blogs: function() {
           return this.blogs;
        }
    });

    return Tag;
}]);

它不会因为两者的工作Blog和Tag是自引用本身造成循环依赖.

PS

最后一件事,我发现有点丑陋的解决方案在我的具体案例中解决了我的问题,但一般不起作用,正如我所说,它并不漂亮:

Application.factory('BlogNamespace', [function () {
    var Blog = Class.extend({
        tags: function() {
            return this.tags;
        }
    });

    var Tag = Class.extend({
        Blogs: function() {
           return this.blogs;
        }
    });

    return {
        Tag: Tag,
        Blog: Blog
    };
}]);

题

上述修复不起作用,因为名称空间也可能是循环依赖的主题.这意味着它不是所描述问题的解决方案,而是现在更深层次的问题.

关于如何解决一般情况下描述的问题的任何建议？

Answer 1

循环依赖始终是关注点混合的标志,这是一件非常糟糕的事情.AngularJS的作者之一MiškoHevery 在他精彩的博客上解释了一个很好的解决方案.简而言之,您可能在某处隐藏了第三个服务,这是您的代码中唯一真正需要的部分.

Answer 2

我正在回答我自己的问题,因为我找到了解决我最初发布的问题的技术方法.但在此之前,我强烈建议您使用Blackhole的建议,因为它允许解决通常由不良架构引起的更广泛的问题.请首先使用他的方法,并在您知道自己在做什么的情况下返回当前的方法.

所以这里:

您可以$injector在运行时使用服务并注入所需的定义,从技术角度来看这是合法的,但是根据这篇文章(很难想象它是在2008年编写),这就像一个黑魔法,做到这一点,它会打击你:

Application.factory('Blog', ['$injector', function ($injector) {
    var Tag = $injector.get('Tag'); // Here is your tag

    ...    
}]);

Application.factory('Tag', ['Blog', function (Blog) {
    ...
}]);

编辑

事实证明,当前的方法是Service Locator模式的一个例子,它是IoC Antipattern.