正确的例外测试方法

Question

我在一个80%简单逻辑和20%复杂逻辑的项目上做TDD.如果certaing方法抛出错误并想知道正确的方法,我发现自己经常测试.我使用NUnit和JustMock.

我有两种方法可以做到这一点.使用ExpectedException属性,并指定类型.或写作如下.写下面的专业人员是我也可以断言exception.message(如果我已经自定义了),如果测试失败,我也会得到例外消息.但是我想和别人一起检查你是怎么做的.总结一下:

1. 对这样的异常进行大量测试是否正常？
2. 这是正确的方法:

只是解释:供应商提供某些合同,部门接受一份合同但不能与同一供应商签订一份以上的合同(但是cource可以与不同的供应商签订不同的合同)

    [Test]
    public void Accepting_more_than_one_contract_from_supplier_throws_exception()
    {
        //Arrange
        var department = new Department(Guid.NewGuid(), "1234");
        var supplier = Mock.Create<Supplier>();
        var contract1 = Mock.Create<DeliveryContract>();
        var contract2 = Mock.Create<DeliveryContract>();
        var id = Guid.NewGuid();
        supplier.Arrange(x => x.Id).Returns(id);
        contract1.Arrange(x => x.Supplier).Returns(supplier);
        contract2.Arrange(x => x.Supplier).Returns(supplier);

        //Act
        department.AcceptContract(contract1);

        //Assert
        try
        {
            department.AcceptContract(contract2);
            Assert.Fail("Duplicate contract with supplier did not throw an exception");
        }
        catch (Exception ex)
        {   
            Assert.AreEqual(typeof(ArgumentException),ex.GetType(),ex.Message);
        }
    }

Answer 1

你可以使用Assert.Throws方法:

Assert.Throws<ArgumentException>(() => department.AcceptContract(contract2));

要么

Assert.Throws<ArgumentException>(() => department.AcceptContract(contract2), "some message");