这只是在这里回答另一个问题.当您使用rbind两个数据框时,它会按名称而不是索引匹配列,这可能会导致意外行为:
> df<-data.frame(x=1:2,y=3:4)
> df
x y
1 1 3
2 2 4
> rbind(df,df[,2:1])
x y
1 1 3
2 2 4
3 1 3
4 2 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,有一些解决方法.例如:
rbind(df,rename(df[,2:1],names(df)))
data.frame(rbind(as.matrix(df),as.matrix(df[,2:1])))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在编辑:rename从plyr包中实际上并没有这样工作(虽然我认为我最初写这篇文章的时候有工作......).通过重命名来实现此目的的方法是使用SimonO101的解决方案:
rbind(df,setNames(df[,2:1],names(df)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也许,令人惊讶的是,
data.frame(rbindlist(list(df,df[,2:1])))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过索引工作(如果我们不介意数据表,那么它非常简洁),所以这是一个区别do.call(rbind).
问题是,rbind对于名称不匹配的两个数据框,最简洁的方法是什么?我知道这似乎微不足道,但这种事情最终会使代码混乱.而且我不想写一个叫做的新函数rbindByIndex.理想情况下它会是这样的rbind(df,df[,2:1],byIndex=T).
Sim*_*lon 45
你可能会在setNames这里找到方便的......
rbind(df, setNames(rev(df), names(df)))
# x y
#1 1 3
#2 2 4
#3 3 1
#4 4 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怀疑你的真实用例有点复杂.您当然可以根据需要对第一个参数中的列重新排序setNames,只需names(df)在第二个参数中使用,以便重新排序的列的名称与原始列的名称匹配.
这看起来很简单:
mapply(c,df,df[,2:1])
x y
[1,] 1 3
[2,] 2 4
[3,] 3 1
[4,] 4 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,对于这个简单的情况,您必须将其转换回数据帧(因为mapply它简化为矩阵):
as.data.frame(mapply(c,df,df[,2:1]))
x y
1 1 3
2 2 4
3 3 1
4 4 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重要说明1:当您的数据框包含不同类型的向量时,类型强制似乎存在缺点:
df<-data.frame(x=1:2,y=3:4,z=c('a','b'))
mapply(c,df,df[,c(2:1,3)])
x y z
[1,] 1 3 2
[2,] 2 4 1
[3,] 3 1 2
[4,] 4 2 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重要提示2:如果你有因素,那也很糟糕.
df<-data.frame(x=factor(1:2),y=factor(3:4))
mapply(c,df[,1:2],df[,2:1])
x y
[1,] 1 1
[2,] 2 2
[3,] 1 1
[4,] 2 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,只要您拥有所有数字数据,就没关系.