Fra*_*ank 7 performance r linear-algebra data.table
我nc
在data.table中有列,nc
在向量中有标量.我想采用列的线性组合,但我不知道我将使用哪些列.最有效的方法是什么?
require(data.table)
set.seed(1)
n <- 1e5
nc <- 5
cf <- setNames(rnorm(nc),LETTERS[1:nc])
DT <- setnames(data.table(replicate(nc,rnorm(n))),LETTERS[1:nc])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设我想使用前四列.我可以手动写:
DT[,list(cf['A']*A+cf['B']*B+cf['C']*C+cf['D']*D)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以想到两种自动方式(在不知道应该全部使用AE的情况下工作):
mycols <- LETTERS[1:4] # the first four columns
DT[,list(as.matrix(.SD)%*%cf[mycols]),.SDcols=mycols]
DT[,list(Reduce(`+`,Map(`*`,cf[mycols],.SD))),.SDcols=mycols]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望as.matrix
做第二个选项慢,实在是没有直觉的速度Map
- Reduce
组合.
require(rbenchmark)
options(datatable.verbose=FALSE) # in case you have it turned on
benchmark(
manual=DT[,list(cf['A']*A+cf['B']*B+cf['C']*C+cf['D']*D)],
coerce=DT[,list(as.matrix(.SD)%*%cf[mycols]),.SDcols=mycols],
maprdc=DT[,list(Reduce(`+`,Map(`*`,cf[mycols],.SD))),.SDcols=mycols]
)[,1:6]
test replications elapsed relative user.self sys.self
2 coerce 100 2.47 1.342 1.95 0.51
1 manual 100 1.84 1.000 1.53 0.31
3 maprdc 100 2.40 1.304 1.62 0.75
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我重复benchmark
呼叫时,相对于手动方法,我可以从5%到40%的减速度获得任何变化.
这里的尺寸 - n
和length(mycols)
- 接近我正在使用的尺寸,但是我将多次运行这些计算,改变系数向量,cf
.
这比我的手动版快了近2倍:
Reduce("+", lapply(names(DT), function(x) DT[[x]] * cf[x]))
benchmark(manual = DT[, list(cf['A']*A+cf['B']*B+cf['C']*C+cf['D']*D)],
reduce = Reduce('+', lapply(names(DT), function(x) DT[[x]] * cf[x])))
# test replications elapsed relative user.self sys.self user.child sys.child
#1 manual 100 1.43 1.744 1.08 0.36 NA NA
#2 reduce 100 0.82 1.000 0.58 0.24 NA NA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且迭代正好mycols
,替换names(DT)
为mycols
in lapply
.