Markdown与CMS中的HTML

Question

我正在开发一个相当大的类似CMS的应用程序,其中包括论坛,维基页面等.您在Markdown和HTML之间选择了什么？我担心可用性以及非技术人员会使用它的事实.

• Markdown有一个非常简单的语法,但很少有用户知道它
• 使用HTML,您可以使用WYSIWYG编辑器,但它们通常很糟糕

Answer 1

我投票支持Markdown.

1. 在这里写下我的第一个回复,我在5分钟内选择了Markdown.后来我学到了比我在这里学到的更多,但我认为这是相当标准的.

2. Markdown更容易获得好的标记,如果你担心速度只是缓存结果输出.

3. Markdown通常在纯文本中比在WYSIWYG编辑器中更好,更容易理解.此外,没有脚本友好.

如果你有一个想要嵌入对象的用户,只需从该Youtube视频中删除HTML代码,它就会被转移.

Answer 2

如果可用性是一个问题,目标受众是非极客,所见即所得胜过Markdown.人们已经习惯了带有格式化按钮的工具栏,但Markdown对于大多数人来说是一种完全未知的标记语言(甚至"标记语言"完全是未知的!).

我不得不向工作中的非极客解释Markdown-likeal wiki语法,他们不喜欢它.当你想写东西时,你想要写一些东西,而不是查找奇怪的ASCII语法.尽量不要打断用户的流量.

我会找到一个好的WYSIWYG编辑器,就像WordPress(TinyMCE)中的那个.它工作正常.

Answer 3

如果你想使用 Markdown和WYSIWYG 编辑器，你可以使用像WMD Editor这样的东西（我 99% 确定）是 StackOverflow 上使用的东西。

使用这样的东西的好处是你的非技术用户得到他们的所见即所得编辑器，你的技术用户得到他们的 Markdown 爱，你得到干净的标记。另一个额外的副作用是它实际上可能会教最终用户使用 Markdown（或者至少在理想的世界中......）

WMD 编辑器还有一个即时预览（你可以在 StackOverflow 上写帖子时看到），它将向用户展示改变 Markdown 如何改变他们文本的外观。