List <T> .Enumerator IEnumerator.Reset()方法实现

Question

尽管事实上,IEnumerator.Reset永远不应该使用该方法,但我发现了方法实现的奇怪行为List<T>.

无论您如何检查.NET Framework源代码(尝试使用参考源和ILSpy),该方法都实现如下:

void System.Collections.IEnumerator.Reset() {
    if (version != list._version) {
        ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource.InvalidOperation_EnumFailedVersion);
    }

    index = 0;
    current = default(T);
}

但是,看起来这个方法根本就没有被调用过!考虑一下代码:

var list = new List<int>(1) { 3 };
using (var e = list.GetEnumerator())
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    ((IEnumerator)e).Reset();

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}

这是很清楚的,它应打印True和3的两倍.而不是结果

True
3
False
0

我错过了任何简单的解释？

Answer 1

我错过了任何简单的解释？

是的:你在List.Enumerator这里拳击:

((IEnumerator)e).Reset();

这需要现有的副本并重置它 - 将原件保留为一件.

要重置实际的枚举器,你需要这样的东西:

var list = new List<int>(1) { 3 };
var e = list.GetEnumerator();
// Can't use "ref" with a using statement
try
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    Reset(ref e);

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}
finally
{
    e.Dispose();
}

static void Reset<T>(ref T enumerator) where T : IEnumerator
{
    enumerator.Reset();
}

这很棘手,因为它使用显式接口实现.

我没有测试过,但我认为这对你有用.显然,这是一个坏主意,做这个...

编辑:或者,只需将您的变量类型更改为IEnumerator或IEnumerator<int>开始.然后它将被装箱一次,该Reset方法将改变盒装值:

var list = new List<int>(1) { 3 };
using (IEnumerator e = list.GetEnumerator())
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    e.Reset();

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}