C#如何使用"Type"类型的对象初始化Generic类

Question

我最近有这个问题.

doSomething(typeof(int));
doSomething(typeof(MyClassA));
doSomething(typeof(MyClassB));

public void doSomething(Type _type)
{
    var myGenObj = new MyGenericClass<_type>();  // Error.  Really I'd want MyGenericClass<int>, MyGenericClass<MyClassA>, etc depending on what's passed in.
    myGenObj.doSomeGenStuff();
    // more stuff...

}

我认为这可以通过某种方式进行反思.可能有一种更简单的方法.关于Type的工作方式和类下的Classes,我有点困惑.无论如何,谢谢你的帮助.

谢谢.

Answer 1

你想要Type.MakeGenericType然后Activator.CreateInstance......但是然后在新创建的对象上调用方法将是棘手的.理想情况下,您可以拥有包含这些成员的非泛型基类或接口:

public interface IFoo
{
    void CallSomeMethod();
}

public class MyGenericClass<T> : IFoo
{
    ...
}

// Names changed to be more conventional
public void DoSomething(Type type)
{
    var genericType = typeof(MyGenericClass<>).MakeGenericType(type);
    var instance = (IFoo) Activator.CreateInstance(genericType);
    instance.CallSomeMethod();
}

如果确实需要调用依赖于类型参数的方法,则需要使用反射来实现,或者使用dynamic反射来简化基于反射的代码.

编辑:正如cdhowie所说,如果你总是在编译时确实知道类型,你可以使用一个通用的方法,这将使事情变得更简单.然后你会调用这样的方法:

DoSomething<int>();
DoSomething<MyClassA>();
DoSomething<MyClassB>();

Answer 2

像这样：

object myGenObj = Activator.CreateInstance(typeof(MyGenericClass<>).MakeGenericType(_type));

但是，由于生成的对象属于您在编译时不知道的类型，因此您无法真正通过泛型类型调用对象的成员（通过反射除外）。如果您在编译时确实知道某个祖先类型或已实现的接口，则可以强制转换为该类型，然后调用该成员。

您还可以考虑将这个功能包装在一个通用方法中，这使得整个事情更容易处理：

public void doSomething<T>()
{
    var myGenObj = new MyGenericClass<T>();
    myGenObj.doSomeGenStuff();
}

如果您必须支持Type对象，您可以使用使用反射作弊的重载：

public void doSomething(Type _type)
{
    this.GetType().GetMethod("doSomething", Type.EmptyTypes)
        .MakeGenericMethod(_type)
        .Invoke(this, null);
}