Google App Engine适合我吗？

Question

Google App Engine适合我吗？

fel*_*lix 9 python google-app-engine web2py

我正在考虑使用Google App Engine.它将是一个巨大的网站.在这种情况下,您使用Google App Engine的建议是什么？我听说GAE有限制,因为我们无法存储超过1MB限制的图像或文件(它们将从我在GAE路线图中读到的内容进行更改),查询限制为1000个结果,我也将使用GAE进行web2py .所以我想知道你的意见.

谢谢

Answer 1

Rya*_*cox 8

用GAE开发了一个小网站,我有一些想法

如果你的意思是"巨大的",比如"下一个YouTube",那么GAE可能非常合适,因为前面提到的缩放比例.
如果你的意思是"巨大的",如"大规模复杂,有大量的屏幕,模型和功能",那么GAE可能不太适合.单元测试之类的东西在GAE上很难实现,并且你的应用程序没有内置的结构,你可以使用(着名的)(Ruby on)Rails或(Python驱动的)Turbogears.

即:没有登台环境:只是您的系统和生产的开发副本.根据您的情况,这可能是也可能不是坏事.

此外,它取决于您打算引入的其他Python模块:一些Python模块不能在GAE上运行(因为您无法与硬件通信,或者因为包中有太多文件).

希望这可以帮助

关于暂存不完全正确:您可以部署备用主要版本,对其进行测试,然后将其设置为可用. (4认同)

Answer 2

hoj*_*oju 5

在Google App Engine上使用web2py是一个很好的策略.它可以帮助您快速启动和运行,如果您超出了GAE的限制,那么您可以将web2py应用程序移动到其他位置.

但是,保持这种可移植性意味着您应该远离GAE的高级部分(任务队列,事务,ListProperty等).

Answer 3

Dan*_*erg -11

如果您计划建立一个“大型”网站，则不要使用 App Engine。就那么简单。App Engine 并不是为了提供下一个排名前 1000 的网站而构建的。

请允许我还问一下“巨大”是什么意思，有多少并发用户？每秒查询次数？数据库负载？

App Engine 正是为此而构建的。 (11认同)
我很好奇你为什么这么说。所有 GAE 都是为了不断扩展而构建的，但代价是增加了一些额外的复杂性。我看到的唯一问题是，使用 GAE 的定价模型，您要么为此付出高昂的代价，要么很快就会超出配额。我错过了什么吗？ (3认同)
我也想了解更多。仅仅说 App Engine 不是为了提供下一个排名前 1000 的网站而不说明原因似乎没有帮助，尤其是在“巨大”的量化未知的情况下。 (2认同)

归档时间：	15 年，11 月前
查看次数：	1372 次
最近记录：	15 年，11 月前