在其他人的代码中，我遇到了cURL的此选项设置：
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTP_VERSION, CURL_HTTP_VERSION_1_1);
PHP文档说，默认情况下，此选项设置为CURL_HTTP_VERSION_NONE，这使cURL可以确定要使用的HTTP版本。否则，您可以强制使用HTTP 1.0或HTTP 1.1。有一天，可以选择强制使用HTTP 2.0（请参阅cURL邮件列表上的以下线程：http : //curl.haxx.se/mail/lib-2013-09/0020.html）
我仍然试图从问题HTTP 1.0 vs 1.1理解HTTP 1.0 vs 1.1之间的区别，现在我想知道HTTP 2.0的未来需要什么样的考虑。
我的问题是：
如果我不能始终确定服务器能够支持哪个HTTP版本，则在应用程序中设置CURLOPT_HTTP_VERSION是个好主意吗？还是应该使用$ _SERVER ['SERVER_PROTOCOL']检测版本并基于此更改CURLOPT_HTTP_VERSION？
如果我知道服务器支持HTTP 1.1（或将来的HTTP 2.0），是否有任何理由认为cURL无法解决此问题？
是否存在使用HTTP 1.0而不是HTTP 1.1更好的情况？
我看不出任何好处。让curl处理。
Curl将为您做到这一点。而且我很确定未来的HTTP 2.0不会破坏向后兼容性。
如HTTP 1.0 vs 1.1中所述，首选HTTP 1.0的唯一有效理由是无法将Host标头发送到服务器。但老实说，我无法想象现实世界的情况。