Eri*_*ber 45 bluetooth ios7 ibeacon
我一直在使用iOS设备作为广播公司和接收器使用iOS 7中的新iBeacon API.
文档没有详细说明接收设备应该看到每个接近指示器的距离,并且特别将它们称为"相对".在使用演示应用程序进行实验时,我观察了这些距离(iPhone == receiver,iPad == broadcaster):
远 - 50英尺？
近 2-3英尺
立即 - 2英寸
这对我来说似乎很小,而且CLBeaconRegion类参考中可能有一个提示,它允许您从1米远的地方指定设备的信号强度.
peripheralDataWithMeasuredPower:
检索可用于将当前设备通告为信标的数据.
参数
measuredPower
设备的接收信号强度指示(RSSI)值(以分贝为单位).该值表示距离一米远的信标的测量强度,并在测距期间使用.指定nil以使用设备的默认值.
我的业余校准产生-60,我设置并重新测试:
远 - 数百(英尺)英尺
近 - 约50英尺
立即 - 1米(稍微少)
根据Apple,我的第二次测试结果是"理想"范围吗？他们真的远离我在第一次测试中遇到的"默认"设置.
或者我应该根据我的需要考虑这些范围"可校准"？
Chr*_*ner 34
根据我对API的理解,实际距离永远不能保证,您不应该将读数视为精确测量.接近度用于确定不同信标之间的相对距离,以便您可以根据应用要求做出相应响应.
话虽如此,苹果肯定在他们的文档中画了一个灰色区域.measuredPower有趣的描述很容易让人想到你可以使用这个值来获得准确的距离读数(当然经过校准).我只是不认为是这种情况,在这些功率非常低的设备中信号衰减的可能性,我不认为你会得到一致的实际距离读数.
从CLBeacon参考文献中accuracy读取的描述
以米为单位表示一西格玛水平精度.使用此属性可区分具有相同邻近值的信标.不要用它来识别信标的精确位置.由于RF干扰,准确度值可能会波动.
我觉得这在iBeacon功能的整个使用过程中都莫名其妙地产生了共鸣.
这就是我的所有解释,我没有像在多种环境中测试这种情况一样,以确定是否给出了一致的读数.我不确定这是否有帮助.