使用sort()在不同的字段上为MongoDB索引更快的find()

Question

我正在运行这种类型的大量查询:

db.mycollection.find({a:{$gt:10,$lt:100}, b:4}).sort({c:-1, a:-1})

我应该使用什么样的索引加快速度？我想我会需要有既{a:1, b:1}和{c:-1, a:-1},是吗？或者这些索引会以某种方式相互干扰而不会增加性能？

编辑:我的实际问题是我在一个循环中运行了很多查询,其中一些在小范围内,另一些在大范围内.如果我打开索引{a:1, b:1},它会非常快速地选择小块,但是当涉及到大范围时,我会看到错误"没有索引的sort()数据太多".如果,否则,我将索引打开{c:-1, a:-1},没有错误,但较小的块(以及更多的那些)处理得慢得多.那么,如何保持较小范围的选择速度,但不能在大量数据上获得错误？

如果重要,我通过Python的pymongo运行查询.

Answer 1

如果您阅读过文档，您会发现这里使用两个索引是没有用的，因为 MongoDB 每个查询仅使用一个索引（除非它是$or），直到：https ://jira.mongodb.org/browse/SERVER-3071已实施。

不仅如此，当使用复合排序时，索引中的顺序必须与要正确使用索引的排序顺序相匹配，如下所示：

或者这些索引会以某种方式相互干扰而不会提高性能？

如果没有实现交集，则它们不会，与{a:1,b:1}排序不匹配，并且{c:-1,a:-1}对于回答加find()号a不是该复合词的前缀而言不是最佳选择。

因此，最佳索引的迭代立即将是：

{a:-1,b:1,c:-1}

但这还不是故事的全部。由于$gt和$lt实际上是范围，就像$in它们在索引方面遇到同样的问题一样，本文应该提供答案：http://blog.mongolab.com/2012/06/cardinal-ins/并没有真正看到任何理由重复它内容。