ROW_NUMBER()不够快有大结果集,任何好的解决方案？

Question

我使用ROW_NUMBER()对我的网站内容进行分页,当你点击最后一页时,它会超时,因为SQL Server需要很长时间才能完成搜索.

已经有一篇关于这个问题的文章,但似乎还没有完美的解决方案.

http://weblogs.asp.net/eporter/archive/2006/10/17/ROW5F00NUMBER28002900-OVER-Not-Fast-Enough-With-Large-Result-Set.aspx

当我单击StackOverflow的最后一页时,返回页面需要的时间少于一秒,这非常快.我想知道他们是否拥有真正的快速数据库服务器,或者他们是否有解决ROW_NUMBER()问题的解决方案？

任何的想法？

Answer 1

多年前,在使用没有此功能的Sql Server 2000时,我们遇到了同样的问题.

我们发现这种方法,起初看起来似乎性能可能很差,但是我们把水吹走了.

试试吧

DECLARE @Table TABLE(
        ID INT PRIMARY KEY
)

--insert some values, as many as required.

DECLARE @I INT
SET @I = 0
WHILE @I < 100000
BEGIN
    INSERT INTO @Table SELECT @I
    SET @I = @I + 1
END

DECLARE @Start INT,
        @Count INT

SELECT  @Start = 10001,
        @Count = 50

SELECT  *
FROM    (       
            SELECT  TOP (@Count)
                    *
            FROM    (
                        SELECT  TOP (@Start + @Count)
                                *
                        FROM    @Table
                        ORDER BY ID ASC
                    ) TopAsc
            ORDER BY ID DESC
        ) TopDesc
ORDER BY ID