SFINAE:检测是否存在需要显式特化的模板函数

Question

作为我上一个问题的后续,我试图检测是否存在需要显式特化的模板函数.

我当前的工作代码检测非模板函数(感谢DyP的帮助),前提是它们至少使用一个参数,以便可以使用从属名称查找:

// switch to 0 to test the other case
#define ENABLE_FOO_BAR 1

namespace foo {
  #if ENABLE_FOO_BAR
    int bar(int);
  #endif
}

namespace feature_test {
  namespace detail {
    using namespace foo;
    template<typename T> decltype(bar(std::declval<T>())) test(int);
    template<typename> void test(...);
  }
  static constexpr bool has_foo_bar = std::is_same<decltype(detail::test<int>(0)), int>::value;
  static_assert(has_foo_bar == ENABLE_FOO_BAR, "something went wrong");
}

^{(ENABLE_FOO_BAR宏仅用于测试目的,在我的实际代码中我没有这样的宏可用,否则我不会使用SFINAE)}

当模板函数的模板参数可以由编译器自动推导时,这也适用于模板函数:

namespace foo {
  #if ENABLE_FOO_BAR
    template<typename T> int bar(T);
  #endif
}

---

但是,当我尝试检测需要显式特化的模板函数时,存在时才会static_assert启动:foo::bar()

namespace foo {
  #if ENABLE_FOO_BAR
    template<typename T, typename U> T bar(U);
  #endif
}

//...
// error: static assertion failed: something went wrong

显然,编译器无法推断出模板参数,bar()因此检测失败.我尝试通过明确专门化调用来修复它:

template<typename T> decltype(bar<int, T>(std::declval<T>())) test(int);
//      explicit specialization  ^^^^^^^^

这在foo::bar()存在时正常工作(正确检测到该功能)但现在当foo::bar()不存在时,所有地狱都会松动:

error: ‘bar’ was not declared in this scope
     template<typename T> decltype(bar<int, T>(std::declval<T>())) test(int);
                                   ^
error: expected primary-expression before ‘int’
     template<typename T> decltype(bar<int, T>(std::declval<T>())) test(int);
                                       ^
// lots of meaningless errors that derive from the first two

看来我对显式特化的尝试失败了,因为编译器不知道这bar是一个模板.

我会饶恕你试图解决这个问题的所有内容并直截了当地说明:如何检测一个函数的存在,例如template<typename T, typename U> T bar(U);需要显式特化才能实例化？

Answer 1

以下内容可能对您有帮助：

// Helper macro to create traits to check if function exist.
// Note: template funcName should exist, see below for a work around.
#define HAS_TEMPLATED_FUNC(traitsName, funcName, Prototype)                          \
    template<typename U>                                                             \
    class traitsName                                                                 \
    {                                                                                \
        typedef std::uint8_t yes;                                                    \
        typedef std::uint16_t no;                                                    \
        template <typename T, T> struct type_check;                                  \
        template <typename T = U> static yes &chk(type_check<Prototype, &funcName>*); \
        template <typename > static no &chk(...);                                    \
    public:                                                                          \
        static bool const value = sizeof(chk<U>(0)) == sizeof(yes);                  \
    }

因此，提供有bar和没有提供的命名空间bar2

// namespace to test
namespace foo {
    template<typename T, typename U> T bar(U);
    // bar2 not present
}

bar<int, int>检查和是否存在的代码bar2<int, int>。

// dummy class which should be never used
namespace detail {
    struct dummy;
}

// Trick, so the names exist.
// we use a specialization which should never happen
namespace foo {
    template <typename T, typename U>
    std::enable_if<std::is_same<detail::dummy, T>::value, T> bar(U);

    template <typename T, typename U>
    std::enable_if<std::is_same<detail::dummy, T>::value, T> bar2(U);
}

#define COMMA_ , // trick to be able to use ',' in macro

// Create the traits
HAS_TEMPLATED_FUNC(has_foo_bar, foo::bar<T COMMA_ int>, int(*)(int));
HAS_TEMPLATED_FUNC(has_foo_bar2, foo::bar2<T COMMA_ int>, int(*)(int));

// test them
static_assert(has_foo_bar<int>::value, "something went wrong");
static_assert(!has_foo_bar2<int>::value, "something went wrong");