具有重复参数的PostgreSQL函数

Luk*_*der 6 sql postgresql stored-procedures plpgsql function-parameter

我偶然发现了一个好奇的函数签名pg_catalog.pg_stat_get_activity:

CREATE OR REPLACE FUNCTION pg_stat_get_activity(
    IN pid integer, 
    OUT datid oid,
    OUT pid integer, 
    -- more parameters...)
  RETURNS SETOF record AS 'pg_stat_get_activity'
  LANGUAGE internal STABLE
  COST 1
  ROWS 100;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此函数声明两次相同的参数名称,也会从中报告information_schema.

select 
  parameter_mode,
  parameter_name
from information_schema.parameters
where specific_schema = 'pg_catalog'
and specific_name like 'pg_stat_get_activity%'
order by ordinal_position
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

上面的产量(另见这个SQLFiddle):

+--------------+----------------+
|parameter_mode|parameter_name  |
+--------------+----------------+
|IN            |pid             |
|OUT           |datid           |
|OUT           |pid             |
|...           |...             |
+--------------+----------------+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

天真地,我尝试创建一个类似的功能,但没有用:

CREATE FUNCTION f_2647(p1 IN int, p1 OUT int)
AS $$
BEGIN
    p1 := p1;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题:

  1. 为什么内部pg_stat_get_activity函数重新声明两次相同的参数名称?这是为了什么目的?例如,为什么不只是使用INOUT参数?
  2. 内部pg_stat_get_activity功能与我的有什么不同?为什么我不能使用这种语法?

我知道这些都是相当的学术问题,但我需要正确认识这个解决的问题jOOQ codegenerator.

Dan*_*ité 3

我注意到它出现在9.2中。在 9.1 版本中,out 字段被命名为procpid

参数模式 | 参数名称  
----------------+------------------
 在| PID
 输出 | 数据
 输出 | 进程进程ID
 输出 | 使用系统ID
 ...

寻找 postgres git 历史记录中的更改会导致此提交:

提交 4f42b546fd87a80be30c53a0f2c897acb826ad52
作者:马格努斯·哈甘德
日期: 2012 年 1 月 19 日星期四 14:19:20 +0100

    将 pg_stat_activity 中的状态与查询字符串分开

    这将状态(运行/空闲/空闲事务等)分为
    它有自己的字段(“状态”),并留下仅包含的查询字段
    查询文本。

    当查询运行时,查询文本现在将表示“当前查询”
    以及其他州的“最后查询”。据此,该领域已
    从 current_query 重命名为 query。

    由于向后兼容性无论如何都被破坏了,所以 procpid
    字段也已重命名为 pid - 以及中的相同字段
    pg_stat_replication 用于一致性。

    Scott Mead 和 Magnus Hagander,评论 Greg Smith 的作品

在更改的行中,以下是有趣的一行:

-DATA(插入 OID = 2022 ( pg_stat_get_activity PGNSP PGUID 12 1 100 0 0 fffts 1 0 2249 "23" "{23,26,23,26,25,25,16,1184,1184,1184,869,25,23 }" "{i,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o}" "{pid,datid,procpid,usesysid,application_name,current_query,等待,xact_start,query_start ,backend_start,client_addr,client_hostname,client_port}" _null_ pg_stat_get_activity _null__ null__ null_ ));
+DATA(插入 OID = 2022 ( pg_stat_get_activity PGNSP PGUID 12 1 100 0 0 ffffts 1 0 2249 "23" "{23,26,23,26,25,25,25,16,1184,1184,1184,1184,869 ,25,23}" "{i,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o}" "{pid,datid,pid,usesysid,application_name ,状态,查询,等待,xact_start,query_start,backend_start,state_change,client_addr,client_hostname,client_port}" _null_ pg_stat_get_activity _null_ _null_ _null_ ));
 

在这种预先消化的形式中,作者似乎没有注意到 的双重使用pid,或者他们并不关心,因为它在实践中是无害的。

它被允许通过,因为这些内部函数是通过initdb跳过普通用户函数的创建检查的快速路径创建的。