为什么没有Seq.rev功能？

Question

对我来说这看起来像是一个复杂的问题.为了反转序列(可枚举),必须首先将其转换为列表.这是为什么？

Answer 1

由于您无法向后遍历序列,因此列表是反转序列的理想存储介质.他们建造它们时甚至会有逆转的倾向.

不过,我不知道为什么rev不在Seq模块中.甚至LINQ都有一个Reverse()运营商.幸运的是,它很容易实现.

let rev xs = Seq.fold (fun acc x -> x::acc) [] xs

另一种选择是使用LINQ的运算符.

let rev = System.Linq.Enumerable.Reverse

Answer 2

其实现的APISeq本质上有两个功能

1. 获取下一个项目
2. 我们是在名单的最后吗

因此，无法检查列表的长度。枚举也可能非常昂贵，因为没有缓存结果，甚至可能导致发生副作用。

而且，序列可能是无限的。

结果，我们没有Seq.rev，我们需要首先使用到另一个序列的变换。