在 C++ 中，不同的游戏实体应该有不同的类吗？还是应该在一个包含所有行为的类中？

Question

我正在开发一个具有许多不同实体的游戏环境。每一个都有一些常见的功能（绘制、更新等），但有时游戏必须根据敌人的类型对它们进行不同的处理。到目前为止，我已经在他们的实例的类中编码了敌人的“类型”。所以，我们有这样的情况：

class MotionObject { ... };

class Entity : public MotionObject { ... };

class Coin : public Entity { ... };

class TextSign : public Entity { ... };

class ShapeEnemy : public Entity { ... };

class Attractor : public ShapeEnemy { ... };

class Bumper : public ShapeEnemy { ... };

因此 Coin、TextSign、Attractor 和 Bumper 类是游戏中实例化的实体类型。为不同类型的实体使用不同的类感觉是正确的，但我无法摆脱这样的感觉，如果我只有一个实体类，可能会避免一些麻烦，其中包含一个 switch 语句，根据其“实体类型”控制其行为，存储在变量中的东西。玩家根据它们的类型以不同的方式与这些实体交互，我每次都使用 dynamic_cast 和空测试来确定应用了哪种行为。需要明确的是，这些是针对我无法在每个实体上调用简单 Update() 的行为；玩家将以特定方式做出响应，或者他们将进行实体间交互，所有这些都基于实体类型。我的代码如下所示：

void Game::Update(float deltaT) {

    for (int i =0; i < DrawChildren.size(); i++) {
        //each entity has its Update called
        DrawChildren[i].Update(deltaT);

        //What follows is code that the Game class needs to run based on the entity type.
        Coin * coin = dynamic_cast<Coin*>(DrawChildren[i]);
        if (coin != nullptr) {
            ...
            continue; //so no other type's code executes, in case I have inherited types.
        }

        TextSign * textSign = dynamic_cast<TextSign*>(DrawChildren[i]);
        if (textSign != nullptr) {
            ...
            continue; //so no other type's code executes, in case I have inherited types.
        }

        Attractor * attractor = dynamic_cast<Attractor*>(DrawChildren[i]);
        if (attractor != nullptr) {
            ...
            continue; //so no other type's code executes, in case I have inherited types.
        }

        Bumper * bumper = dynamic_cast<Bumper*>(DrawChildren[i]);
        if (bumper != nullptr) {
            ...
            continue; //so no other type's code executes, in case I have inherited types.
        }

    }

    ...

}

有没有更简单的方法来做到这一点？

Answer 1

（这个问题最近似乎引起了一些关注，所以我将提供我自己开始使用的解决方案）。

我切换到实体组件系统，它非常棒。最初很难弄清楚制作组件的粒度级别，但做了几个月后我“明白”了它，并且无法想象回到类继承。

对于我的 ECS，我使用的是entityx。这有点令人沮丧，因为它依赖于 C++11，而我最终想在 Windows 上构建，但在我发现的所有 ECS 引擎中，它的语法对我来说似乎是最自然的。

我当前的组件类型是：

ParentComponent
Transformable
TranslateBounds
Drawable
Sprite
SpriteAnimation //gif-style
Velocity
Tags //a list of identifying strings
Animations