CFReadStreamRead在iOS 7下永久阻止

Question

我发现一个问题,其中CFReadStreamRead,作为流式文件上传的一部分,从来没有返回.

这似乎只发生在iOS7上 - 而且在对物理设备进行调试时比在模拟器中更常见 - 或者至少在那里更明显.

我们POST通过直线阻塞(非事件驱动)CFNetwork调用来获取文件的HTTP(或HTTPS,问题以本地托管或远程服务器的方式发生).调用此处理程序的C代码是必需的; 没有回拨的规定.

这很好,网络调用发生在后台线程和/或异步调度.

有问题的网络代码归结为(为简洁起见,删除错误处理):

CFReadStreamRef upload = CFReadStreamCreateWithFile(
  kCFAllocatorDefault, upload_file_url);
CFRelease(upload_file_url);
CFReadStreamOpen(upload);

CFReadStreamRef myReadStream = CFReadStreamCreateForStreamedHTTPRequest(
  kCFAllocatorDefault, myRequest, upload);

CFReadStreamOpen(myReadStream);

CFIndex numBytesRead = CFReadStreamRead(myReadStream, buf, sizeof(buf));

// etc.

就其本身而言,此代码希望立即在iOS7下挂起.如果我usleep在它之前添加一个带有一些调用的循环(CFReadStreamHasBytesAvailable沿途检查),它几乎总是会成功.每隔几百次尝试,它仍将失败,永不返回.同样,主线程不受影响.

我希望通用汽车能够清除这种行为,但它仍然存在.

添加runloop/callback方法以监视字节可用事件无效 - 当调用挂起时,也不会看到任何事件.

有关为什么会发生这种情况或如何防止这种情况的任何建议？其他人CFReadStream在iOS 7下看到不同的行为？

Answer 1

我已经尝试过这种令人讨厌的解决方法，它对我有用，问题是我正在从服务器请求增量值，所以如果出现问题，我只是获取新的增量值，一般情况下它不会工作（在日志中）我看到有时会出现超时）。至少这可以防止形成永久线程阻塞，并提供以某种方式处理此问题的机会：

NSInteger readStreamReadWorkaround(CFReadStreamRef readStrem, UInt8 *buffer, CFIndex bufferLength) {
  static dispatch_once_t onceToken;
  static BOOL isProblematicOs = YES;
  dispatch_once(&onceToken, ^{
    isProblematicOs = [[UIDevice currentDevice].systemName compare: @"7.0" options: NSNumericSearch]!=NSOrderedAscending;
  });

  NSInteger readBytesCount = -2;

  if (isProblematicOs) {
    CFStreamStatus sStatus = CFReadStreamGetStatus(readStrem);
    NSDate *date = [NSDate date];
    while (YES) {
      if(CFReadStreamHasBytesAvailable(readStrem)) {
        readBytesCount = CFReadStreamRead(readStrem, buffer, bufferLength);
        break;
      }
      sStatus = CFReadStreamGetStatus(readStrem);
      if (sStatus!=kCFStreamStatusOpen && sStatus !=kCFStreamStatusAtEnd
          || [date timeIntervalSinceNow]<-15.0) {
        break;
      }
      usleep(50000);
    }
  } else {
    readBytesCount = CFReadStreamRead(readStrem, buffer, sizeof(buffer));
  }
  return readBytesCount;
}

我不喜欢这个解决方案，但到目前为止我没有看到替代方案。