根据关于 ID 属性类型的 DTD 规范:
有效性约束:ID
ID 类型的值必须与 Name 产生式匹配。一个名称不得在 XML 文档中作为这种类型的值出现多次;即,ID 值必须唯一标识承载它们的元素。
以下哪个解释是正确的?
换句话说,给定以下 DTD 声明片段:
<!ELEMENT book ANY>
<!ATTLIST book id ID>
<!ELEMENT magazine ANY>
<!ATTLIST magazine id ID>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下 XML 文档片段是否违反了有效性约束?
<book id="ID01" />
<magazine id="ID01" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我将属性重命名为book-idand magazine-id,而不是id在两种情况下都重命名呢?
格式良好的 XML 文档:
<!DOCTYPE root SYSTEM "idtest.dtd">
<root>
<book id="ID01" />
<magazine id="ID01" />
</root>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
DTD:
<!ELEMENT root ANY>
<!ELEMENT book ANY>
<!ATTLIST book id ID #IMPLIED>
<!ELEMENT magazine ANY>
<!ATTLIST magazine id ID #IMPLIED>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
xmllint 的输出:
$ xmllint --postvalid idtest.xml
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE root SYSTEM "idtest.dtd">
<root>
<book id="ID01"/>
<magazine id="ID01"/>
</root>
idtest.xml:4: element magazine: validity error : ID ID01 already defined
<magazine id="ID01" />
^
idtest.xml:4: element magazine: validity error : ID ID01 already defined
Document idtest.xml does not validate
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
格式良好的 XML 文档:
<!DOCTYPE root SYSTEM "idtest.dtd">
<root>
<book book_id="ID01" />
<magazine magazine_id="ID01" />
</root>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
DTD:
<!ELEMENT root ANY>
<!ELEMENT book ANY>
<!ATTLIST book book_id ID #IMPLIED>
<!ELEMENT magazine ANY>
<!ATTLIST magazine magazine_id ID #IMPLIED>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
xmllint 的输出:
$ xmllint --postvalid idtest.xml
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE root SYSTEM "idtest.dtd">
<root>
<book book_id="ID01"/>
<magazine magazine_id="ID01"/>
</root>
idtest.xml:4: element magazine: validity error : ID ID01 already defined
<magazine magazine_id="ID01" />
^
idtest.xml:4: element magazine: validity error : ID ID01 already defined
Document idtest.xml does not validate
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结论:更改属性名称无济于事。类型才是最重要的。ID 类型的属性值必须是唯一的。解释1是正确的。