@Autowired vs @Required on setter

Question

我很想知道这样的代码有什么区别:

class MyClass {
   @Autowired
   MyService myService;
}

和这样的代码:

class MyClass {
   MyService myService;

   @Required
   public void setMyService(MyService val) {
       this.myService = val;
   }
}

Answer 1

@Autowired当您想要自动装配bean时使用注释.@Autowired不仅限于二传手.它也可以与构造函数和字段一起使用.如果@Autowired在字段上使用注释,则该字段将使用具有匹配数据类型的bean自动装配.

@Required检查是否已设置特定属性.如果一个字段已注释@Required注释并且该字段未设置,您将获得org.springframework.beans.factory.BeanInitializationException.

参考:

Spring @Autowired用法

Spring的@Required注释的推荐用法

编辑:正如'kryger'指出的那样:带注释的字段@Autowired也是有效的@Required(除非你明确地将其参数设置为false).例如:

@Autowired(required=false)
private ObjectType objectType;

对于已注释的字段@Autowired,如果具有匹配数据类型的bean不可用,org.springframework.beans.factory.BeanCreationException则抛出该字段.

Answer 2

@Autowired是不一样的@Required.

该@Autowire-Annotation告诉Spring,这家酒店是在一个XML的文件,然后导致财产被在XML的文件中给出的信息注入.因此,将它作为一个整体来看,这个注释专门用于告诉Spring该属性必须由XML-configuration-File中给出的信息注入,而不是通过注释.使用@Required-Annotation 时无关紧要.

该@Autowired-Annotation(在你的代码示例),讲述的ApplicationContext(又名春-IOC-Containter)注入所需的依赖.(无论如何,如果它通过使用注释或ApplicationContext的XML文件).

该@Required-Annotation,讲述的ApplicationContext,这个属性在XML文件(ApplicationContext中的XML的文件)被提及,但对自己的注解并没有告诉注入的依赖.因此,它用于检查它是否在XML配置文件中,而不是注入依赖项.注入完成是因为XML文件中提到了该属性.

所以最后它告诉我必须完成注入,因为XML-File中的配置.但同样:注释并没有说明必须注入依赖项,而是必须在XML-File中提及它 - 然后才能注入依赖项.

在XML文件中提到属性我的意思是这样的配置:

<bean id="MyClass" class="com.myclasses.common.MyClass">
     <property name="someProperty" value="ValueThatHasToBeInjected" />
</bean>

那么我为什么要在@Autowired-Annotation上使用它呢？

当必须通过XML配置文件中的信息注入依赖项时,应该使用它.

能给我举个例子？

嗯,这个网站已经有一个非常好的例子.这也是解释的地方.