Postgres SELECT ... FOR UPDATE in functions

Dan*_*lor 31 postgresql plpgsql postgresql-9.1 select-for-update

关于在Postgres函数中使用SELECT ... FOR UPDATE行级锁定,我有两个问题:

  • 我选择哪一列是否重要?他们与我需要锁定然后更新的数据有什么关系吗?

    SELECT * FROM table WHERE x=y FOR UPDATE;
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    VS

    SELECT 1 FROM table WHERE x=y FOR UPDATE;
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 我不能在没有保存数据的情况下在函数中进行选择,所以我保存为虚拟变量.这似乎是hacky; 这是正确的做事方式吗?

这是我的功能:

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_message(v_1 INTEGER, v_timestamp INTEGER, v_version INTEGER)
RETURNS void AS $$
DECLARE
    v_timestamp_conv TIMESTAMP;
    dummy INTEGER;
BEGIN
    SELECT timestamp 'epoch' + v_timestamp * interval '1 second' INTO v_timestamp_conv;
    SELECT 1 INTO dummy FROM my_table WHERE userid=v_1 LIMIT 1 FOR UPDATE;
    UPDATE my_table SET (timestamp) = (v_timestamp_conv) WHERE userid=v_1 AND version < v_version;
END;
$$  LANGUAGE plpgsql;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

kro*_*lko 38

我选择哪一列是否重要?

不,没关系.即使SELECT 1 FROM table WHERE ... FOR UPDATE使用,查询也会锁定满足条件的所有行.

如果查询从连接中检索行,并且我们不想锁定连接中涉及的所有表中的行,而只想锁定特定表中的行,则SELECT ... FOR UPDATE OF list-of-tablenames语法可能很有用:http:
//www.postgresql.org/docs /9.0/static/sql-select.html#SQL-FOR-UPDATE-SHARE


我不能在没有保存数据的情况下在函数中进行选择,所以我保存为虚拟变量.这似乎是hacky; 这是正确的做事方式吗?

在Pl/PgSql中使用PERFORM命令来丢弃查询结果:
http ://www.postgresql.org/docs/9.2/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-STATEMENTS-SQL-NORESULT

而不是:

SELECT 1 INTO dummy FROM my_table WHERE userid=v_1 LIMIT 1 FOR UPDATE;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用:

PERFORM 1 FROM my_table WHERE userid=v_1 LIMIT 1 FOR UPDATE;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)