是否可以(合法)在复合文字中指定匿名联合？

Question

我有一个结构:

typedef struct _n
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    };
} n;

当我尝试分配复合文字时,例如:

node n1 = {1, 0};
node n2 = {2, "test"};

gcc给了我一些警告,例如:

warning: initialization makes pointer from integer without a cast
warning: initialization from incompatible pointer type

好吧,很明显,编译器不确定我只是为一个可能不明确的类型赋值.但是,即使我尝试更精确地指定:

node n0 = {type: 1, i: 4};

我明白了:

error: unknown field ‘i’ specified in initializer

我已经读过如果我(union <union name>)之前提出i:它可能会有效.但是,我更喜欢拥有一个匿名联盟.有办法吗？

Answer 1

匿名联合不是标准C - 它们是编译器扩展.我强烈建议给工会一个名字.如果你坚持使用匿名联合,那么你只能为它的第一个元素提供一个初始化器:

node n0 = {1, 0};  // initializes `s' to 0

编译时-Wall -Wextra -pedantic,gcc给了我警告"在初始化程序周围丢失括号",这是一个有效的警告.实际上应该像这样指定初始化程序:

node n0 = {1, {0}};  // initializes `s' to 0

现在,这只是警告"ISO C不支持未命名的结构/联合".

如果为联合提供名称,则可以使用称为指定初始化程序的C99功能来初始化联合的特定成员:

typedef struct
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    } value;
} node;

node n0 = {1, { .s = "string"; }};
node n1 = {2, { .i = 123; }};

你需要工会有一个名字; 否则,编译器会抱怨其中的指定初始化程序.

您尝试使用node n0 = {type: 1, i: 4}的语法是无效的语法; 看起来你试图使用指定的初始化器.