我有一个删除了自动发布的Meteor应用程序.
在这个应用程序中,我想允许管理员讨论任何用户,但其他用户应该只能更新自己的用户.使用简单的Meteor.users.allow,更新函数永远不会被调用(我可以告诉),但如果我使用Meteor.users.deny并反转逻辑,它可以正常工作.
我的应用程序中只有一个Meteor.users.allow函数.我可以忍住使用deny,但任何人都可以告诉我,我做错了什么?
我的allow函数,从不记录任何东西:
console.log("Setting Meteor.users.allow");
Meteor.users.allow({
insert: function (userId, doc) {
// only admin can insert
var u = Meteor.users.findOne({_id:userId});
return (u && u.isAdmin);
},
update: function (userId, doc, fields, modifier) {
console.log("user "+userId+"wants to modify doc"+doc._id);
if (userId && doc._id === userId) {
console.log("user allowed to modify own account!");
// user can modify own
return true;
}
// admin can modify any
var u = Meteor.users.findOne({_id:userId});
return (u && u.isAdmin);
},
remove: function (userId, doc) {
// only admin can remove
var u = Meteor.users.findOne({_id:userId});
return (u && u.isAdmin);
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的拒绝功能,记录和工作:
console.log("Setting Meteor.users.deny");
Meteor.users.deny({
insert: function (userId, doc) {
// only admin can insert
var u = Meteor.users.findOne({_id:userId});
return !(u && u.isAdmin);
},
update: function (userId, doc, fields, modifier) {
console.log("user "+userId+"wants to modify doc"+doc._id);
if (userId && doc._id === userId) {
console.log("user allowed to modify own account!");
// user can modify own
return false;
}
// admin can modify any
var u = Meteor.users.findOne({_id:userId});
return !(u && u.isAdmin);
},
remove: function (userId, doc) {
// only admin can remove
var u = Meteor.users.findOne({_id:userId});
return !(u && u.isAdmin);
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一个允许将其移动。喜欢或从句。大多数否认例程从不抱怨,所以它必须经历所有这些——也许最后一个会失败。现在,你可以说它可以在第一次拒绝时停止,但他们需要一些总是会被解雇的东西,所以他们没有优化该代码。
您确实需要此代码的一些更安全的版本:
ok = ->
true
Agents.allow
insert: ok
update: ok
remove: ok # authorize.authorsAndAdmins
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3346 次 |
| 最近记录: |