这是一个人为的例子,可以解决我遇到的情况,但基本上,我有一个对象数组,实际上包含整数数组,我正在尝试这样做.这是一个模拟这种情况的代码片段:
Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
int[][] bar = (int[][]) foo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试这样做时,我得到了例外 Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: [Ljava.lang.Object; cannot be cast to [[I
有没有办法在不复制数组的情况下执行此操作(我可能不想这样做,因为foo在生产中会非常大)?如果没有,为什么不呢?
Ste*_*n C 11
您不能通过强制转换来更改Java对象的内部类型.这包括数组.对象的类型在分配对象时是固定的,不能更改.
所以投Object[]给int[][]行不通.
在这种情况下,虽然int[][]是子类型Object[],但这不足以在运行时允许类型转换.JLS中的实际规则(5.5.3.运行时检查的转换)是这样的:
"这是用于检查对象的运行时类型R是否与类型T兼容的算法,类型T是在转换运算符中指定的类型的擦除(第4.6节).如果抛出运行时异常,这是一个
ClassCastException." ..."如果R是表示数组类型RC []的类,即RC类型的组件数组:
"如果T是数组类型TC [],即TC类型的组件数组,则抛出运行时异常,除非满足以下条件之一:"
"TC和RC是相同的原始类型."
"TC和RC是引用类型,类型RC可以通过递归应用这些运行时规则来转换为TC."
在这种情况下,TC是int[]和RC是Object,Object 并且不能被转换为int[].因此你得到一个例外.
为了说明为什么必须发生这种情况,请考虑这个(假设的)示例:
Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new Object();
int[][] bar = /* foo */
int[] mystery = bar[0];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设有可能"转换"该值foo,该mystery变量应该指向什么?它不可能是int[]因为我们没有分配一个.它不能是一个Object实例,因为这会破坏静态类型.
事实上,"演员"必须是非法的,否则Java的静态类型系统就会崩溃.
你和我的例子之间的区别在于foo实际上并不是整数数组的数组,而在我的情况下则是.为什么VM无法看到对象的"实际"类型?
关键是静态类型(主要)由编译器强制执行,而不是由JVM强制执行.虽然JVM可以(在理论上)计算出该类型是在运行时确定(并抛出异常,如果他们都没有),编译器无法做到这一点,因为它不能确定,一般是什么类型都将是.
不幸的是,我实际上并没有自己创建阵列.我从另一个函数得到它
Object[]而不是int[][],据我所知,我无法控制的一些序列化的副作用.
不幸的是,您必须复制数组...或将其用作Object[]并转换元素int[]以使用它们; 例如
Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
...
int nine = ((int[]) (foo[2]))[2];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
int[][]Java中没有"相信我它真的是一个"选项.
如果这是序列化的副作用,那么在某种意义上序列化就会被打破.当然,标准Java对象序列化协议/实现不会发生这种情况.这保留了对象的类型......除非你在readObject/ writeObjectmethods,etcetera中明确地覆盖它们.