我应该使用jQuery.each()吗？

Question

我正在对对象数组进行非常频繁的迭代,并且一直在使用jQuery.each().但是,我有速度和内存问题,根据我的探查器,最常调用的方法之一是jQuery.each().街上有什么关于它的表现的话？我应该切换到简单的for循环吗？当然,我也在修复我自己的代码中的许多问题.

Answer 1

本文(#3)运行了一些性能测试,发现jQuery .each函数的速度是本机javascript for循环的10倍.

^{从10种方式立即提高您的jQuery性能 - 3.使用For而不是每个}
使用Firebug,可以测量两个函数运行所需的时间.

var array = new Array ();
for (var i=0; i<10000; i++) {
    array[i] = 0;
}

console.time('native');
var l = array.length;
for (var i=0;i<l; i++) {
    array[i] = i;
}
console.timeEnd('native');

console.time('jquery');
$.each (array, function (i) {
    array[i] = i;
});
console.timeEnd('jquery');

对于本机代码,上述结果为2ms,对于jQuery的"each"方法,结果为26ms.如果我在我的本地机器上测试它并且它们实际上没有做任何事情(仅仅是一个数组填充操作),jQuery的每个函数都需要JS本地"for"循环的10倍.在处理更复杂的东西时,这肯定会增加,例如设置CSS属性或其他DOM操作操作.

Answer 2

jQuery的源代码分别如下(感谢John Resig和MIT License):

each: function( object, callback, args ) {
    var name, i = 0, length = object.length;

    if ( args ) {
        if ( length === undefined ) {
            for ( name in object )
                if ( callback.apply( object[ name ], args ) === false )
                    break;
        } else
            for ( ; i < length; )
                if ( callback.apply( object[ i++ ], args ) === false )
                    break;

    // A special, fast, case for the most common use of each
    } else {
        if ( length === undefined ) {
            for ( name in object )
                if ( callback.call( object[ name ], name, object[ name ] ) === false )
                    break;
        } else
            for ( var value = object[0];
                i < length && callback.call( value, i, value ) !== false; value = object[++i] ){}
    }

    return object;
}

正如您可以跟踪和查看的那样,在大多数情况下,它使用的是基本的for循环,其中唯一的开销实际上只是回调本身.不应该在性能上有所作为.

编辑:这是实现选择器开销已经发生,并给你一个填充数组object.

Answer 3

这种方法应该可以显着提高速度.

var elements = $('.myLinks').get(), element = null;
for (var i = 0, length = elements.length; i < length; i++) {
    element = elements[i];
    element.title = "My New Title!";
    element.style.color = "red";
}

缓存还可以提高性能.

function MyLinkCache() {
    var internalCache = $('.myLinks').get();

    this.getCache = function() {
        return internalCache;  
    }

    this.rebuild = function() {
        internalCache = $('.myLinks').get();
    }
}

正在使用:

var myLinks = new MyLinkCache();

function addMyLink() {
    // Add a new link.
    myLinks.rebuild();
}

function processMyLinks() {
    var elements = myLinks.getCache(), element = null;
    for (var i = 0, length = elements.length; i < length; i++) {
        element = elements[i];
        element.title = "My New Title!";
        element.style.color = "red";
    }
}

Answer 4

确保从jquery中获得最大收益的一种方法是将返回的结果数组存储在变量中,而不是每次需要获取某些内容时重新遍历DOM.

什么不做的例子:

$('.myLinks').each(function(){
    // your code here
});
$('.myLinks').each(function(){
    // some more code here
});

更好的做法:

var myLinks = $('.myLinks');
myLinks.each(function(){
    // your code here
});
myLinks.each(function(){
    // some more code here
});

Answer 5

使用本机功能通常比抽象更快,例如JQuery.each()方法.但是,JQuery.each()方法更易于使用,并且您需要更少的编码.

说实话,没有任何背景,没有一个是正确或错误的选择.我认为我们应该首先编写更简单的代码,假设它是好的/合法的/干净的代码.如果你遇到一种情况,例如你所描述的那种情况,那里有明显的滞后,那就是找出你的瓶颈所在的时间并编写更快的代码.

在这些场景中替换JQuery.each()方法可能会有所帮助,但是,如果没有看到您的代码,则可能存在与JQuery方法无关的瓶颈.