Tha*_*Don 8 unit-testing scala mockito cake-pattern
我有以下课程:
class LinkUserService() {
//** cake pattern **
oauthProvider: OAuthProvider =>
//******************
def isUserLinked(userId: String, service: String) = {
val cred = oauthProvider.loadCredential(userId)
cred != null
}
def linkUserAccount(userId: String, service: String): (String, Option[String]) = {
if (isUserLinked(userId, service)) {
("SERVICE_LINKED", None)
} else {
val authUrl = oauthProvider.newAuthorizationUrl
("SERVICE_NOT_LINKED", Some(authUrl))
}
}
def setLinkAuthToken(userId: String, service:String, token:String):String = {
oauthProvider.createAndStoreCredential(userId, token)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通常我会在生产中使用这个类,如下所示:
val linkService = LinkUserService with GoogleOAuthProvider
当涉及到测试时,我想oauthProvider用一个模拟替换,这样我的单元测试已经训练过这样的响应:oauthProvider.loadCredential("nobody") returns null.这可能吗?如果是这样,我将如何设置我的单元测试呢?
Vla*_*eev 13
你有这个问题,因为你没有完全使用蛋糕模式.如果你写的东西像
trait LinkUserServiceComponent {
this: OAuthProviderComponent =>
val linkUserService = new LinkUserService
class LinkUserService {
// use oauthProvider explicitly
...
}
}
trait GoogleOAuthProviderComponent {
val oauthProvider = new GoogleOAuthProvider
class GoogleOAuthProvider {
...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你使用这样的模拟:
val combinedComponent = new LinkUserServiceComponent with OAuthProviderComponent {
override val oauthProvider = mock(...)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你的问题就消失了.如果你也像这样制作通用接口特性(并使其他组件依赖于接口,而不是实现):
trait OAuthProviderComponent {
def oauthProvider: OAuthProvider
trait OAuthProvider {
// Interface declaration
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么你也会有通用的可重用和可测试的代码.
这与你的建议非常相似,它确实是蛋糕模式的本质.