了解代表逆向有用性

Question

所以我有一个委托定义为:

public delegate void MyDelegate<T>(T myParameter);

Resharper建议我应该T如下逆变:

public delegate void MyDelegate<in T>(T myParameter);

现在,我很难理解这有什么用处？我知道它阻止我制作T一个返回类型,但T除此之外,通过制作逆变会得到什么有用的约束？也就是说,当需要将委托与实例一起使用时,我可以创建哪些实例

public delegate void MyDelegate<T>(T myParameter);

我无法创造

public delegate void MyDelegate<in T>(T myParameter);

Answer 1

这是一个实例,如果你删除逆变in标记,它将无法编译:

delegate void Callback<in T>(T t);

public Form1()
{
    InitializeComponent();
    Callback<Control> showText = control => MessageBox.Show(control.Text);
    var button = new Button();
    AddButtonClickCallback(button, showText);
    var label = new Label();
    AddLabelClickCallback(label, showText);
}

static void AddButtonClickCallback(Button button, Callback<Button> callback)
{
    button.Click += delegate { callback(button); };
}

static void AddLabelClickCallback(Label label, Callback<Label> callback)
{
    label.Click += delegate { callback(label); };
}

确实有点做作,但至少应该让你知道没有它你不能做的事情.

特别是考虑是否AddLabelClickCallback和AddButtonClickCallback库函数,并且Callback是图书馆代表.如果它是在没有逆变的情况下定义的,那么你必须定义不同的代理showButtonText,showLabelText即使你只是希望它们做同样的事情.