如何在git中将提交从一个分支复制到另一个分支而不进行任何合并？

Question

我有两个分支,一个主人和一个实验.显示:

master-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-Y
                  \
                   -x-x-x-x

我的实验已经过时了,我希望通过简单地将主分支(Y)中的最后一次提交复制到实验来更新它:

master-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-Y
                  \
                   -x-x-x-x-Y

如果可能的话,我不想做任何合并我想要在实验中覆盖任何东西(master是我的主要优先级).

编辑: 让我简要解释一下这种情况:当我尝试在主和实验分支的提示下合并提交时,我会遇到很多合并冲突!如果我尝试从实验中挑选到主人那里,也会发生同样的事情!我希望避免它们,因为我根本不想要实验中的任何变化!到目前为止,我一直在挑选从大师到实验,当有合并冲突时,我只是保持主分支的变化.但是在做了很多次之后,我希望有一些方法我可以做一些像合并的东西,除了哪里(我没有提示任何合并冲突,因为主变化是我所需要的所有(我知道它不会不管以前在实验分支上做了什么!

Answer 1

为了摘樱桃 刚刚提交Y来自master于experimental:

git checkout experimental
git cherry-pick Y

或者:

git checkout experimental
git cherry-pick master

...将在master分支的尖端应用提交引入的更改,并experimental使用此更改创建新的提交.

Answer 2

这是我最初尝试过的！：

git checkout experimental
git rebase --onto <COMMIT ID OF LAST MASTER COMMIT> experimental

在尝试这段代码时，我发现不仅主分支的提交，而且整个实验分支都成为了主分支的克隆！是的，这不是一个优雅的解决方案，也是 git 的错误使用！

然而，正如 @Johnsyweb 所指出的，最佳解决方案是将实验和主版本进行合并，但是，

Git 更喜欢在 master 上进行更改而不是在 Experimental 上进行更改

因此做了：

git checkout experimental
git merge -Xtheirs master

应该可以正常工作。虽然它说合并，但由于它只考虑实验分支相对于主分支的更改，因此出于所有实际目的，它更像是从实验分支到主分支的副本。（请参阅此处的
类似讨论）