是否有类似于Java/C++的Ruby版本的for循环？

Question

是否存在类似于Java/C(++)中的for循环的Ruby版本？

在Java中:

for (int i=0; i<1000; i++) {
    // do stuff
}

原因是我需要根据迭代索引进行不同的操作.看起来Ruby只有for-each循环？

我对么？

Answer 1

Ruby倾向于使用迭代器而不是循环; 你可以使用Ruby强大的迭代器获得循环的所有功能.

有几种选择,让我们假设你有一个大小为1000的数组'arr'.

1000.times {|i| puts arr[i]}
0.upto(arr.size-1){|i| puts arr[i]}
arr.each_index {|i| puts arr[i]}
arr.each_with_index {|e,i| puts e} #i is the index of element e in arr

所有这些示例都提供相同的功能

Answer 2

是的,您可以使用each_with_index

collection = ["element1", "element2"]
collection.each_with_index {|item,index| puts item; puts index}

'index'变量在每次迭代期间为您提供元素索引

Answer 3

怎么样step？

0.step(1000,2) { |i| puts i }

相当于:

for (int i=0; i<=1000; i=i+2) {
    // do stuff
}

Answer 4

只要其条件为真，while 循环就会执行其主体零次或多次。

while <condition>
    # do this
end

while 循环可以替代 Java 的“for”循环。在爪哇，

for (initialization;, condition;, incrementation;){
    //code 
}

与以下相同（除了在第二种形式中，初始化变量不是 for 循环的局部变量）。

initialization;
for(, condition;, ) {
    //code
    incrementation;
}

ruby 'while' 循环可以用这种形式编写，作为 Java 的 for 循环。在红宝石中，

initialization;
while(condition)
    # code
    incrementation;
end 

请注意，“while”（以及“until”和“for”）循环不会引入新的作用域；先前存在的本地人可以在循环中使用，之后创建的新本地人将可用。

Answer 5

在Ruby中,for循环可以实现为:

1000.times do |i|
  # do stuff ...
end

如果你想要元素和索引,那么each_with_index语法可能是最好的:

collection.each_with_index do |element, index|
  # do stuff ...
end

但是each_with_index循环速度较慢,因为它为循环的每次迭代提供了对象element和index对象.