将工作委托给其他人的单元测试类的最佳方法是什么？

Question

我有一个关于如何最好地解决顶级课程的JUnit测试的问题.想象一下,我有一个类SomeWriter,它有一个重新格式化String并将其写入流的方法.该方法实际上并没有完成工作,而是将其委托给实际完成实际工作的成员对象.我在下面的课程中对此进行了总结.

public class SomeWriter {
public void writeReformattedDataToStream(OutputStream outStream, String message) {
        myReformatter.DoTheActualWorkAndWriteDataToStream(outStream, message);
}
}

现在在这个假设的例子中,我已经为myReformatter类编写了单元测试,并且我已经演示了myReformatter的工作原理.我的问题是,我应该如何处理SomeWriter中writeReformattedDataToStream的单元测试？

如果我是黑盒子测试,我需要编写与我应用于myReformatter类相同的测试,因为我不知道它是如何实现任务的.但是,单元测试实际上是白盒测试,因此仅仅为了确保正确调用myReformatter而对测试有效吗？

底线是我的writeReformattedDataToStream测试是否有效地重复myReformatter的测试,或者模拟myReformatter并检查它是否被正确调用？

我很欣赏这类似于JUnit Test - Class调用其他类中的方法

Answer 1

像这样的直接委托通常属于"太简单无法测试"的标题,但是如果你有一些绝对的要求,那么你需要模拟你的OutputStream(使用EasyMock或类似的工具),myReformatter并验证委托调用适当的方法.