旧版本的javascript评估("-1"<0)是否为false？

Question

我兄弟的电子商务网站上的一些js计算并存储每次有人结账时的交易总额.定期为tracker_total_amount存储负值.当他试图弄清楚为什么时,他决定硬编码覆盖,这应该用无意义的值来解决约0.1%的交易.它看起来像这样:

var tracker_total_amount = parseFloat(tracker.total_amount).toFixed(2);
    if(tracker_total_amount < 0){
        tracker_total_amount = 0;
    }

负值继续出现在系统中.

原理:

我不认为他应该使用.toFixed,因为这会将tracker_total_amount转换为字符串 - 在我看来,这会阻止if <0条件按预期工作.在我测试它并且覆盖工作之前,我对这个解释非常满意.见这里:http://jsfiddle.net/yXTrz/

新理论:

不同的用户正在运行不同版本的javascript.一些非常小的子集使用古老版本的javascript(而不是像我一样将字符串转换为浮点数)继续将其视为字符串并始终将tracker_total_amount评估为> 0,从而防止覆盖被触发.

题:

旧版本的javascript是否以这种方式运行？有些用户仍然可以运行这些旧版本吗？最重要的是 - 有没有一种方法可以模拟遗留版本的javascript来证明我的理论？

编辑:我应该指出所有重要的东西(支付等)依赖于服务器端的计算值.这里的数字就是之后存储在Google Analytics中的数据,因此 - 虽然可以操作 - 但结果不会太糟糕.

Answer 1

您可以获得非常小的负值来传递，即 -0.001，因为该值被设置为固定。不确定您看到的是哪种负片，但是任何超出固定值的负片都会允许负片通过。抱歉，应该更清楚，如果有进一步的计算不使用返回值而不是原始值...返回值将是-0.00...所以如果这只是用作测试...