Lazy <T>有效期

Question

我想在Lazy对象上实现过期时间.到期的冷却时间必须从第一次检索值开始.如果我们得到了值,并且过期时间已经过去,那么我们重新执行该函数并重置到期时间.

我不熟悉扩展,部分关键字,我不知道最好的方法.

谢谢

编辑:

到目前为止的代码:

新编辑:

新代码:

public class LazyWithExpiration<T>
{
    private volatile bool expired;
    private TimeSpan expirationTime;
    private Func<T> func;
    private Lazy<T> lazyObject;

    public LazyWithExpiration( Func<T> func, TimeSpan expirationTime )
    {
        this.expirationTime = expirationTime;
        this.func = func;

        Reset();
    }

    public void Reset()
    {
        lazyObject = new Lazy<T>( func );
        expired = false;
    }

    public T Value
    {
        get
        {
            if ( expired )
                Reset();

            if ( !lazyObject.IsValueCreated )
            {
                Task.Factory.StartNew( () =>
                {
                    Thread.Sleep( expirationTime );
                    expired = true;
                } );
            }

            return lazyObject.Value;
        }
    }

}

Answer 1

我同意其他评论者的意见，您可能根本不应该接触Lazy。如果您忽略多个线程安全性选项，则惰性并不十分复杂，因此只需从头开始即可实现。

顺便说一句，我很喜欢这个想法，尽管我不知道是否可以将其用作通用缓存策略。对于某些较简单的方案，这可能就足够了。

这是我的目的。如果您不需要它是线程安全的，则只需删除锁定内容即可。我认为这里不可能使用双重检查锁定模式，因为缓存中的值可能会在锁定内失效。

public class Temporary<T>
{
    private readonly Func<T> factory;
    private readonly TimeSpan lifetime;
    private readonly object valueLock = new object();

    private T value;
    private bool hasValue;
    private DateTime creationTime;

    public Temporary(Func<T> factory, TimeSpan lifetime)
    {
        this.factory = factory;
        this.lifetime = lifetime;
    }

    public T Value
    {
        get
        {
            DateTime now = DateTime.Now;
            lock (this.valueLock)
            {
                if (this.hasValue)
                {
                    if (this.creationTime.Add(this.lifetime) < now)
                    {
                        this.hasValue = false;
                    }
                }

                if (!this.hasValue)
                {
                    this.value = this.factory();
                    this.hasValue = true;

                    // You can also use the existing "now" variable here.
                    // It depends on when you want the cache time to start
                    // counting from.
                    this.creationTime = Datetime.Now;
                }

                return this.value;
            }
        }
    }
}

Answer 2

我认为Lazy<T>这里不会有任何影响，它更像是一种通用方法，本质上类似于单例模式。

您将需要一个简单的包装类，它将返回真实对象或传递对其的所有调用。

我会尝试这样的事情（内存不足，所以可能包含错误）：

public class Timed<T> where T : new() {
    DateTime init;
    T obj;

    public Timed() {
        init = new DateTime(0);
    }

    public T get() {
        if (DateTime.Now - init > max_lifetime) {
            obj = new T();
            init = DateTime.Now;
        }
        return obj;
    }
}

要使用，您只需使用而Timed<MyClass> obj = new Timed<MyClass>();不是MyClass obj = new MyClass();. 实际的调用将obj.get().doSomething()代替obj.doSomething().

编辑：

只是要注意，您不必将类似于我上面的方法结合起来，Lazy<T>因为您实际上已经强制延迟初始化了。例如，您当然可以在构造函数中定义最大生命周期。