android genymotion vs模拟器

Question

是否有比较这两个仿真器的基准测试结果？

我知道Genymotion在加载和重启模拟器时似乎更快,但有没有测试显示结果,如相机,GPS,网络等？

Answer 1

看看这里的一些非正式的基准进行比较.但是,考虑到主机系统,基准分数会有很大差异,因此需要考虑这些因素.

至于你想要基准的项目,不确定相机/ gps甚至可以进行基准测试(你会测试什么),并且网络是完美的,因为它使用VirtualBox,它一直有很好的虚拟网络支持.

作为一名图形/游戏开发人员,我发现Genymotion在运行OpenGL代码方面无与伦比 - 在Genymotion上它运行得比使用x86 + HAXM + HW GPU安卓模拟器更顺畅.此外,在Genymotion中集成Google Apps/Services非常棒.

兼容性是唯一的缺点,因为Genymotion只提供v4.1 +图像,没有办法测试旧版Android的兼容性 - 但对于这些测试我只使用标准的android模拟器(这很好,因为它不像平时那么频繁测试).

更新:截至2014年1月,Genymotion支持Android v2.3.7以及v4.3(预览版v4.4).这意味着它现在涵盖了所有相关的Android版本,除了Froyo(v2.2),此时只占所有设备的1-2%:)

Answer 2

我一直在研究是否使用Genymotion,特别关注运行自动化Robotium测试.

Genymotion启动时间约为5秒(相比Android模拟器至少30秒).Genymotion还可以更快地运行Robotium测试,并且UI更流畅.

但是,请注意,Genymotion和默认的Android模拟器之间存在一些明显的差异:

• 您无法使用Genymotion的特殊10.0.2.2 IP地址访问运行模拟器的计算机上的localhost.这意味着对于本地测试,您可能需要显式配置仿真器应连接的机器的IP地址.
• 模拟器速度的差异将暴露测试中的计时问题.最常见的是需要加载其数据的列表视图.
• 我认为一些Robotium Solo实用程序在Genymotion和默认Android模拟器之间的行为可能略有不同.在Genymotion上,我模糊地回想起searchText(String)将我的屏幕滚动到底部的一些问题,即使我正在搜索的文本已经在视图中.但是我怀疑这只是时间问题的另一个症状,而不是任何根本不同的东西(在特殊情况下你总是可以调用searchText(String,true)来阻止滚动).