scala持续时间:"此类不是通用的时间表示,它是针对scala.concurrent的需求进行优化的."

Question

我正在为该scala.concurrent.duration.Duration课阅读scala文档,我刚刚发现它始于:

这个类并不是时间的通用表示,它是针对scala.concurrent的需求进行优化的.

为什么这个陈述的含义？什么是更好的选择？

Answer 1

我想我对此负有部分责任。

这里的普遍问题是时间系统很难。真的，真的，真的很难。

致力于标准化期货的Akka开发人员需要一种结构来描述两个“匿名”时间点之间的长度，以实现其功能。Duration旨在解决此特定要求。

我担心的是，人们可能会开始使用这种与时间相关的类来处理某些事情，而该类并非旨在使我们陷入类似于java.util.Date/ java.util.Calendar（并非完全因为其Duration实际用例）的麻烦情况，在这种情况下，很多人会误用它。某种 scala.time从未想过的东西。

这就是为什么它有此注释并被打包到scala.concurrent.duration而不是例如scala.time。

我期待java.timeJava 8附带的软件包。将来可能会对此进行标准化，这将稍微提高互操作性，并具有为更广泛的用例设计的额外好处。（不过，Scala使用Java 8作为基准可能要花很长时间……）

Answer 2

根据您的需要，时间可以以多种方式表示。我个人用过：

\n\n

\n
1. Long\xe2\x80\x94 很多工具直接拿它
\n

2. 更新：java.time.*感谢@Vladimir Matveev

   \n\n

   该包由《Joda Time》的作者（Stephen Colebourne）设计。他说设计得更好。

\n

3. 乔达时间

\n

4. java.util.Date

\n

5. 单独的类层次结构：

   \n\n

   trait Time\ncase class ExactTime(timeMs:Long) extends Time\ncase object Now extends Time\ncase object ASAP extends Time\ncase class RelativeTime(origin:Time, deltaMs:Long) extends Time\n

\n

6. 订购时间表示：

   \n\n

   case class History[T](events:List[T])\n

\n

7. 模型时间。一旦我有一个全局Timer对象var currentTime:Long：

   \n\n

   object Timer {\n  private var currentTimeValue:Long\n  def currentTimeMs = currentTimeValue\n  def currentTimeMs_=(newTime:Long) { ... some checks and notifications}\n  def pseudoRandom:Double = ...\n}\n

   \n\n

   在节目中的每一个地方我都打电话Timer.currentTimeMs来争取时间。它允许编写具有受控时间偏移的确定性测试。（小心全局变量！现在我更喜欢使用单独的实例Timer来避免并发问题。）

\n

\n